Ухвала

від 25.04.2019 по справі 908/1532/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1532/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 09.04.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива-Плюс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : 1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, 2. Бердянський міськрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області,

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 908/1532/18.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 23.04.2019 року у справі № 908/1532/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 .Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 908/1532/18.

2 . Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 908/1532/18 на 30 травня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3 . Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 17.05.2019 .

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1532/18.

5 . Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6 . Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський