Рішення

від 18.04.2019 по справі 361/7046/18

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/1009/19, cправа № 361/7046/18

18.04.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 травня 2009 року право власності на 7/8 частин земельної ділянки, площею 0,917 га, номер земельної ділянки насадження 98 згідно із схемою розташування земельних ділянок КСП Мічуріна , правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків якого є ТОВ Сад .

В обґрунтування вимог зазначається, що 23 травня 2009 року померла ОСОБА_7 При житті остання розпорядилася належним їй майном, склавши 08 грудня 2004 року заповідальне розпорядження на користь позивача. До складу спадщини померлої ОСОБА_7 входить земельна частка (пай) розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів, яка після відведення в натурі склалася із двох частин: під ріллю, площею 1,1831 га, та під багаторічні насадження, площею 0,917 га, на землях КСП Мічуріна , правонаступником якого на даний час є ТОВ Сад . У 2002 року

ОСОБА_7 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,1831 га. Разом з тим, земельна ділянка, площею 0,917 га, так і залишилася не приватизованою.

31 січня 2018 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із 7/8 частин земельної ділянки, площею 1,1831 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Іншу 1/8 частину вказаної земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 2018 року успадкувала ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку позивачу відмовлено з огляду на відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. З підстав визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, позивач змушена звернутися до суду.

14 листопада 2018 року третя особи ОСОБА_4 заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, подавши позовну заяву про визнання права власності на 1/8 частину земельної ділянки, площею 0,917 га, номер земельної ділянки насадження 98 згідно із схемою розташування земельних ділянок КСП Мічуріна , правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків якого є ТОВ Сад . Вимоги третьої особи мотивовані тим, що 23 травня 2009 року померла ОСОБА_7 бабуся третьої особи. При житті остання заповіла все своє майно дочці - позивачу у справі

ОСОБА_2 До виповнення шести місяців після смерті ОСОБА_7 02 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_8, якому належала обов'язкова частка у спадщині дружини та складає 1/8 частку. 31 січня 2018 року ОСОБА_4 як спадкоємцю за законом, видано свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку земельної ділянки, площею 1,1831 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку земельної ділянки, площею 0,917 га, третій особі відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, 14 березня 2019 року її представник ОСОБА_9 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує, на стягнення судових витрат не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила. 16 листопада 2018 року від представника селищної ради ОСОБА_10 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, 14 березня 2019 року її представник ОСОБА_9 направив до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за наявними у ній доказами та не стягувати із відповідача судовий збір.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у судове засідання не з'явилися, 20 грудня 2018 року надали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 травня 2009 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК за № 165976, виданим повторно Виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 58.

02 жовтня 2009 року помер ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 165607, видане Виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області.

Зі спадкової справи № 869/2009 до майна померлої 23 травня 2009 року ОСОБА_7, початої 14 листопада 2009 року, вбачається, що 08 грудня 2004 року ОСОБА_7 складено заповіт, посвідчений керуючим справами виконкому ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, зареєстрований у реєстрі за № 295, згідно із яким заповіла ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0170621, виданого КСП Мічуріна на підставі рішення Броварської районної державної нотаріальної адміністрації 23 травня 1997 року № 228, зареєстрованого 24 липня 1997 року за № 201, а також у разі отримання цієї ділянки в натурі - земельну ділянку. 14 листопада 2009 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

13 грудня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до нотаріальної контори заяви, в яких вказали, що на спадщину ОСОБА_7, як за законом згідно зі статтями 1241, 1261 ЦК України, так і за заповітом, чи заповідальним розпорядженням не претендують, спадщину після смерті ОСОБА_7 вони не прийняли.

31 січня 2018 року Броварською районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину заповітом, зареєстроване у реєстрі № 1-146 на спадкове майно, що складається із 7/8 часток земельної ділянки, площею 1,1831 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_3 селищна рада, що належала померлій ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 309720, виданого на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації від 19 листопада 2002 року № 541.

Зі спадкової справи № 38/2013 до майна померлого 02 жовтня 2009 року ОСОБА_8 вбачається, що 09 березня 1994 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області посвідчено заповіт ОСОБА_8, зареєстрований у реєстрі № 40, за яким останній все належне йому майно заповів ОСОБА_5 22 січня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_8 13 грудня 2017 року ОСОБА_5 подав до нотаріальної контори заяву, в якій повідомив, що на спадщину ОСОБА_8, як за законом згідно зі статтями 1241, 1261 ЦК України, так і за заповітом, чи заповідальним розпорядженням не претендує, спадщину після смерті ОСОБА_8 він не прийняв. 31 січня 2018 року ОСОБА_4, державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі № 1-149, на спадкове майно, що складається із 1/8 частки земельної ділянки, площею 1,1831 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_3 селищна рада, що належала померлій ОСОБА_7

Листами Броварської районної державної нотаріальної контори від 31 січня 2018 року

ОСОБА_2 й ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно у вигляді відповідної частки на земельну ділянку, площею 0,917 га, що знаходиться на землях ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Як вбачається із довідки № 26 від 12 грудня 2017 року, виданої ТОВ Сад , згідно із протоколом № 1 загальних зборів членів КСП Мічуріна від 27 січня 2000 року ОСОБА_7, (сертифікат на право на земель ну частку (пай) КВ № 0170621 на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації 23 травня 1997 року № 228, зареєстрованого 24 липня 1997 року за № 201) було присвоєно номер земельної ділянки - багаторічні насадження № 98, площею

0,917 га. ТОВ Сад є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та їх обов'язків

КСП Мічуріна .

Відповідно до листа відділу Держземагентства у Броварському районі Київської області Головного управління Держземагентства у Київській області державний акт на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 309720 видавався взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0170621 зареєстрованого за № 201 від 24 вересня 1997 року. Розмір земельної ділянки (паю) складає 2,46 умовних кадастрових гектарів. У паювання були включені 2 ділянки - рілля та багаторічні насадження. Вищевказаний державний акт серії РЗ № 309720 був виготовлений на угіддя-рілля.

Згідно із інформацією наданою Головним управління Держгеокадастру у Київській області від 05 березня 2019 року № 9-10-0.65-3102/2-19 та від 11 березня 2019 року № 9-10-0.-221-3282/2-19 земельна ділянка позначена номером 98 на картографічному матеріалі з Документації по паюванню земель переданих в колективну власність КСП Мічуріна с. Велика Димерка Броварського району зареєстрована у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером: 3221281200:05:008:0017, площею 1,3476 га та зареєстрована за ОСОБА_12

Суд не приймає до уваги інформацію надану Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, оскільки у цьому випадку мова йде про земельну ділянку, площею 1,3476 га, в той час, як спірна земельна ділянка має площу 0,917 га.

Крім того, вказана інформація спростовується листом ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області від 29 березня 2019 року № 835, в якому зазначено, що під час розпаювання земель КСП Мічуріна , розташованого в адмінмежах ОСОБА_3 селищної ради на схемі розпаювання зазначалися земельні ділянки з однаковими номерами, які відрізнялися за категорією земель, а саме рілля та багаторічні насадження. Земельна ділянка з кадастровим номером: 3221281200:05:008:0017 площею 1,3476 га, знаходиться у власності

ОСОБА_12 (категорія земель рілля). Земельна ділянка площею 0,917 га, категорія земель багаторічні насадження являється не приватизованою та значиться за ОСОБА_7

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду, земельну ділянку.

У силу частин першої та другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Повно та всебічно встановивши фактичні обставини справи, надавши належну оцінку наявним у матеріалах справи доказам, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, і визнати право власності на частини спірної земельної ділянки за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом й за законом (обов'язкова частка) відповідно.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 травня 2009 року право власності на 7/8 частин земельної ділянки, площею 0,917 га, номер земельної ділянки багаторічні насадження 98 згідно із схемою розташування земельних ділянок колективного сільськогосподарського підприємства Мічуріна , правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Сад .

Позов третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 02 жовтня 2009 року право власності на 1/8 частину земельної ділянки, площею 0,917 га, номер земельної ділянки багаторічні насадження 98 згідно із схемою розташування земельних ділянок колективного сільськогосподарського підприємства Мічуріна , правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю Сад .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин