Рішення
від 25.04.2019 по справі 538/507/19
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №538/507/19

Провадження по справі №2/538/267/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначив, що 16 жовтня 2017 року померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.10.2017 року, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,640 гектара у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки: 5322682800:00:001:0219, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 941092 на підставі розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 329 від 23.11.2005 року.

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався.

На час смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав та був зареєстрований син її чоловіка від попереднього шлюбу ОСОБА_3, який не входить в число спадкоємців по закону згідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори Постановою від 31.05.2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки ним пропущено термін для подачі заяви після смерті 16.10.2017 року ОСОБА_4.

Таким чином, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк ( один місяць) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 16.10.2017 року ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомих причин, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Третя особа, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2017 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.10.2017 року, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,640 гектара у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки: 5322682800:00:001:0219, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 941092 на підставі розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 329 від 23.11.2005 року.

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався.

На час смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав та був зареєстрований син її чоловіка від попереднього шлюбу ОСОБА_3, який не входить в число спадкоємців по закону згідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори Постановою від 31.05.2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки ним пропущено термін для подачі заяви після смерті 16.10.2017 року ОСОБА_4.

Як пояснив в позові позивач, установлений законом шестимісячний строк, необхідний для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, якою є його хронічне захворювання і тому в період смерті матері та протягом часу, необхідного для прийняття спадщини, ОСОБА_1 перебував на лікуванні в різних лікувальних закладах. В підтвердження даного позивачем надано виписку № 1861 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписку № 4514 з медичної картки стаціонарного хворого.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій .

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Як видно з матеріалів справи, позивач надав суду докази щодо поважності причин пропуску шестимісячного строку, а саме: виписку № 1861 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписку № 4514 з медичної картки стаціонарного хворого.

За змістом ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13 , 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, після померлої 16 жовтня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_5

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81407440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —538/507/19

Рішення від 25.04.2019

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні