Ухвала

від 22.04.2019 по справі 335/3681/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3681/19 2/335/1566/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Ориент , ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Приватного підприємства Ориент , ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року позовна заява залишена без руху, та позивачам запропоновано додати до позовної заяви, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ПП Ориент , довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ПП Ориент ; завірити у відповідності до порядку, передбаченого ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55 та ст. 95 ЦПК України, додані позивачами до позовної заяви документи для суду та відповідачів ; надати акт огляду приміщення від 05.02.2019 року, на який посилаються в позовній заяві.

17.04.2019 року надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява про захист права власності.

З уточненої позовної заяви вбачається, що остання підписана позивачами ОСОБА_1 та представником позивача ПП Ориент , при цьому прізвище останнього уточнена позовна заява не містить.

Також суду надані документи, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Рішення №1 власника ПП Ориент , згідно до яких директором ПП Ориент є ОСОБА_4

При цьому, додана довіреність за підписом ПП Ориент ОСОБА_4, якою він уповноважує ОСОБА_5 бути представником підприємства, та крім іншого, користуватися правом підпису, та інше.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України , позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У зв'язку з відсутністю прізвища ім'я та по-батьків представника позивача ПП Ориент в уточненій позовній заяві, суд з урахуванням вимог ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, позбавлений можливості перевірити право особи, якою підписана уточнена позовна заява, звертатися до суду.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення Голдер проти Великої Британії від 21.12.1975 року).

Дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України при пред'явленні позову в суд є імперативним правиломв тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України .

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства Ориент , ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про захист права власності - залишити без руху.

Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць