Вирок

від 24.04.2019 по справі 749/106/19

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №749/106/19

Номер провадження 1-кп/736/82/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270280000035від 22.02.2018, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернігів, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючої, незаміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої,

обвинуваченої за, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 , в період часу з 2011 року по вересень 2016 року проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . При реєстрації народження їх спільного сина ОСОБА_7 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 повідомила про відсутність батька, тому дитину було зареєстровано за заявою матері, а батька записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи проживати із сином та з біологічним батьком її дитини - ОСОБА_6 , з яким вела спільне господарство та виховувала дитину, мала спільні права та обов`язки, усупереч вимогам ст. 18-1 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, відповідно до якої жінка, яка має дітей від особи, з якою не перебувала і не перебуває у шлюбі, але з якою веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на отримання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, вирішила одержати вищезазначену допомогу, подавши до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області підроблені документи.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_4 19.07.2013 року прибула до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, що розташоване по вул. Гомельська, 26 у м. Сновськ Чернігівської області. З метою незаконного отримання допомоги на дитину одинокій матері, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, підробила офіційний документ, а саме заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 № 96, в якій умисно відмітила позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», тим самим внісши завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, що не відповідало дійсності, з метою її подальшого використання для отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

В подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, умисно, з корисливих мотивів, 19.07.2013 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області, шляхом подачі, використала завідомо підроблений офіційний документ, а саме складену завідомо неправдиву заяву від 19.07.2013 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, в яку попередньо внесла неправдиві відомості про те, що не проживає з біологічним батьком дитини, що не відповідало дійсності.

Також 19.07.2013 обвинувачена ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення, разом з пакетом необхідних документів на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», подала заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року № 96, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що не проживає з особою від якої має дитину, до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області, ввівши в оману працівників зазначеного державної установи, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги на дітей одиноким матерям при її оформленні. У подальшому, на підставі поданої заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації від 05.08.2013 року ОСОБА_4 призначено допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на одну дитину, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок.

Таким чином, у порушення ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, ОСОБА_4 , в період з 01.07.2013 року по 31.03.2014 року включно, було незаконно нараховано та отримано нею державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері в розмірі 3615,78грн., чим спричинено державі в особі Управління соціального захисту населення Сновськї районної державної адміністрації Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи протиправну діяльність, спрямовану на незаконне отримання державної допомоги на дитину як одинокій матері, у невстановлений органом досудового розслідування час, 05.03.2014 обвинувачена ОСОБА_4 , прибула до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області. З метою незаконного отримання допомоги на дитину одинокій матері, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, повторно підробила офіційний документ, а саме заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 № 96, в якій умисно відмітила позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», тим самим внісши завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, що не відповідало дійсності, з метою її подальшого використання для отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

В подальшому, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, у невстановлений органом досудового розслідування час, 05.03.2014, обвинувачена ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області, шляхом подачі, використала завідомо підроблений офіційний документ, а саме складену завідомо неправдиву заяву від 05.03.2014 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 № 96, в яку попередньо внесла неправдиві відомості про те, що не проживає з біологічним батьком дитини, що не відповідало дійсності.

Далі, у невстановлений органом досудового розслідування час, 05.03.2014, з корисливих мотивів, обвинувачена ОСОБА_4 , реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення, разом з пакетом необхідних документів на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, складену завідомо неправдиву заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 № 96, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що не проживає з особою від якої має дитину, повторно подала до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області, ввівши в оману працівників вказаної державної установи, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги на дітей одиноким матерям при її оформленні. У подальшому, на підставі поданої заяви, Управлінням праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації обвинуваченій ОСОБА_4 нараховано відповідну державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на одну дитину, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок.

Таким чином, у порушення ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 ОСОБА_4 в період з 01.04.2014 року по 29.02.2016 року включно, незаконно отримала державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері на загальну суму 8129,06грн., чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, обвинувачена ОСОБА_4 22.03.2016 прибула до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області. З метою незаконного отримання допомоги на дитину одинокій матері, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, повторно підробила офіційний документ, а саме заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в якій умисно відмітила позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», тим самим внісши завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з батьком дитини, що не відповідало дійсності, з метою її подальшого використання для отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

Крім того, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, у невстановлений органом досудового розслідування час, 22.03.2016 року, обвинувачена ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області, шляхом подачі, використала завідомо підроблений офіційний документ, а саме складену завідомо неправдиву заяву від 22.03.2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в яку попередньо внесла неправдиві відомості про те, що не проживає з біологічним батьком дитини, що не відповідало дійсності.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне отримання державної допомоги на дитину як одинокій матері, у невстановлений органом досудового розслідування час, 22.03.2016 року, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з корисливих мотивів, разом з пакетом необхідних документів на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», власноруч складену заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що не проживає з особою від якої має дитину, обвинувачена ОСОБА_4 повторно подала до Управління праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області по вул. Гомельська, 26, у м. Сновськ Чернігівської області. У подальшому, на підставі поданої заяви, Управлінням праці та соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації обвинуваченій ОСОБА_4 нараховано допомогу на дитину як одинокій матері та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на одну дитину, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок.

Таким чином, ОСОБА_4 , у порушення ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, у період з 31.03.2016 року по 31.07.2016 року включно, незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері в розмірі 2930,92 грн., чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

24 квітня 2019 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор з обвинуваченою ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації її дій за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Також погодили міру покарання, а саме: за ч.1 ст. 190 КК України у виді виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.; за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.; за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу, у розмірі - 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п?ятсот десять) грн. 00 коп.; за ч.3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на термін 1 рік; за ч.4 ст. 358 КК у виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на термін 1 рік та штрафу 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у вигляді зобов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене покарання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення, яке їй пред`явлено. Визнали себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в повному обсязі, щиро розкаялась, визнала фактичні обставини справи встановлені слідством та заявлений цивільний позов. Крім того, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просила угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченої про повне розуміння її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили обвинувачену погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченої, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за. ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, як підроблення офіційного документу з метою подальшого його використання, використання завідомо підробленого документу, повторне підроблення офіційного документу з метою подальшого його використання, заволодіння чужим майном шляхом обману та шахрайство вчинене повторно.

Враховується відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій; обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій - щире каяття в скоєнні кримінальних правопорушень.

Суд, в порядку ст. 474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угод про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права обвинуваченої та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченими на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної в даному кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником обвинуваченої ОСОБА_5 .

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке відповідає санкціям ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме: за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.; за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.; за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу, у розмірі - 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п?ятсот десять) грн. 00 коп.; за ч.3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на термін 1 рік; за ч.4 ст. 358 КК у виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на 1(один) рік та штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у вигляді зобов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався та клопотань щодо його обрання не надходило.

По матеріалах кримінального провадження маються речові докази, якими слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

По матеріалах кримінального провадження процесуальні витрати становлять 2002,00 грн. за проведення судової почеркознавчої експертизи та 4183,91 грн. за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, оскільки вона визнаєься винноюу скоєнні злочинів по яких проводились дані експертизи.

Прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації заявлено цивільний позов на суму 14675,76 грн., який підлягає задоволенню, а вказана сума стягненню з обвинуваченої, оскільки такі збитки завдані обвинуваченою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 на момент вчинення кримінальних правопорушень мала і має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила кримінальні правопорушення, які не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України. Сама обвинувачена надала письмову заяву про застосування до неї амністії та звільнити її від покарання.

Оскільки кримінальні правопорушення вчинено до набрання Законом України «Про амністію у 2016 році», тому вона підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375, 394, 468-470, 472- 475 КПК України суд, -

З АС УД ИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу, у розмірі - 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу, у розмірі - 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п?ятсот десять) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.3 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на термін 1(один) рік.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.70 ч.1 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити їй остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на - 1 (один) рік та штрафу 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком - 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 та п. 2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Напідставі п."в"ч.1ст.1Закону України"Проамністію у2016році"звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за даним вироком.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовано.

Задовольнити цивільний позов та стягнути з ОСОБА_4 в дохід бюджету Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області на р/р 35417073000178, код ЄДРПОУ 03196185, МФО 853592, ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів 14675 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 76 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6185 (шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 91 коп. витрат за проведення по справі судових експертизи.

Речові докази, а саме: 1) справа № 410721 на ім`я ОСОБА_4 , що належить Управлінню соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області та зберігається при матеріалах кримінального провадження, по набранню вироком чинності повернути УСЗН Сновської райдержадміністрації; 2) виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 Райффайзен Банка Аваль на ім`я ОСОБА_4 , за період з 2013 по 2018 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадженя, після набрання вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження; 3) зразки букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності - знищити;

4) об`єкти дослідження судової почеркознавчої експертизи та порівняльний матеріал судової почеркознавчої експертизи передані на зберігання до кімнати речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності знищити.

Згідно з ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, ОСОБА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та з часу отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1