Постанова

від 03.04.2019 по справі 752/21090/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21090/17

Провадження №: 1-кс/752/2859/19

У Х В А Л А

03.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016100080011251 від 10.11.2016 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженняслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання стороникримінального провадження№ 12016100080011251 від 10.11.2016 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів правовстановлюючих документів та документів технічної інвентаризації нерухомого майна будівлі офісу загальною площею 1463,9 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; а також земельної ділянки, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 0,4470 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інших документів та договорів, що мають відношення до придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного нерухомого майна будівлі офісу та вказаної земельної ділянки а також до оригіналів, копій первинних, податкових, бухгалтерських та фінансово-господарських документів стосовно створення компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів про формування статутного капіталу, про отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_5 поворотної фінансової допомоги у розмірі 5202500 грн., документів про проведення переговорів із бенефіціарним власником (контролером) ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та іншими особами щодо придбання нерухомого майна та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ; документів про передачу майна за вказаною адресою в іпотеку; документів про прийняття на роботу колишніх працівників ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів про повернення ОСОБА_5 поворотної фінансової допомоги; інших документів стосовно фінансової та господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема, але не виключно, договори, додаткові угоди, контракти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, валютні, податкові, митні декларації, валютні видаткові накладні, банківські виписки, акти виконаних робіт, прибуткові накладні, видаткові накладні, акти звірок, довіреності, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, подорожні листи, повідомлення; до будь-яких інших документів, що стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2016 року по 2018 рік включно.

В судове засідання сторона зазначеного кримінального провадження, слідчий відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУ Національноїполіції умісті Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.

Просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, що містять дану інформацію.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу містіКиєвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100080011251 від 10.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

19.12.2018 року Південно-західним апеляційним господарським судом м. Одеса було винесено постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 року у справі №916/2591/16 скасувано. Позов ІНФОРМАЦІЯ_3 до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "єднання торгівельна мережа" про стянення 2 773 120,85 доларів США та зустрічний позов ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "єднана торгівельна мережа" про визнання правочинів недійсними та про тлумачення умов договору - залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не підлягає задоволенню, оскільки не містить посилань на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим не доведено необхідності застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, вважаю клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження№ 12016100080011251 від 10.11.2016 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: