Рішення

від 24.04.2019 по справі 514/183/19

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа №514/183/19

Провадження по справі № 2/514/163/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року смт Тарутине

Тарутинським районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько по материнської лінії споріднення ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,07 га розташованої на території Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, та земельної ділянки площею 0,2070 га, розташованої в АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

Спадкоємцями ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року першої черги згідно зі ст. 1261 ЦК України є його діти, а саме: дочка - ОСОБА_3 , та син - ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 зазначив, що він після смерті в 2003 році дружини ОСОБА_2 здійснював за ним догляд. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , про що була домовленість між ними ще за життя

ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дядька, однак отримав відмову з підстав попуску строку подачі заяви для прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач зазначив, що строк ним був пропущений у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають на території України, вони не змогли своєчасно вирішити питання щодо відмови від спадщини, та це не надало йому можливості подати документи нотаріусу у строки передбачені законом, так як згідно ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, а він є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 04.02.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №308 складеного 12.07.2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 12).

ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 01 жовтня 2003 року № 377/А-2003 належала земельна ділянка площею 4,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петрівської-Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.15).

ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 27.10.2010 року на підставі рішень Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 29.09.1993 р. №65 та ХХХ сесії 5 скликання від 06.01.2010 р. №154 належала земельна ділянка площею 0,2070 га, розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 залишилися спадкоємці першої черги - ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 відмовилася від спадкування від належної їй частини на спадщину, яка залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до заяви ОСОБА_5 спадщину в установлені законом строки не прийняв, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії, у зв`язку з тим, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шестимісячного строку і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.48).

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Стаття 1267 ЦК України визначає, що розмір частки у спадщині спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають на території України, вони не змогли своєчасно вирішити питання щодо відмови від спадщини, та позивач дізнався про своє право на спадщину після спливу строку передбаченого законом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, також відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81, 247, 259,263-265,354 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, Про судову практику у справах про спадкування , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком в один місяць з дня набрання судового рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (68510 АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Петрівська Друга сільська рада (68510, вул. Козацька, 24, с Петрівка Тарутинського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04378729).

Повне рішення складено 25.04.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко