Рішення

від 23.04.2019 по справі 748/469/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/316/19 Єдиний унікальний № 748/469/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), в колективній власності КСП Терехівка (с. Терехівка Чернігівський район Чернігівська область), розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0260507, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.10.1996 року за № 502. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлого 16.11.2005 року ОСОБА_3, який за життя фактично прийняв спадщину як спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових справ, та на даний час був втрачений оригінал сертифікату.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач - Терехівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.03.2003 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 1250/01-17 від 06.03.2019 року та повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 960/01-16 від 15.03.2019 року, спадкова справа після померлої 19.03.2003 року ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до довідки виконкому Терехівської сільської ради за № 47 від 30.01.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 19.03.2003 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та склад сім'ї наступний: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік онуки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.16/.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.20/.

До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСГП Терехівка, розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії ЧН№0260507, зареєстрований 18 жовтня 1996 року за № 502 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року за № 387 /а.с.23,26/, яке у відповідності до ст.548,549 ЦК УРСР прийняв її син ОСОБА_3.

16.11.2005 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на зазначену земельну частку (пай).

Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлого 16.11.2005 року ОСОБА_3, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла позивач, як спадкоємець за законом першої черги. 01.02.2019 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 143/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом земельну ділянку площею 3,8 га наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, які є необхідними для визначення складу спадкового майна.

Позивач розмістив оголошення в газеті, в якому зазначив, що втрачений вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), вважати недійсним /а.с.28/.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов'язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412308, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Терехівка, вул. Незалежності, 4), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (робоче місце: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 108), Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: вул. П'ятницька, 11а, м. Чернігів, Чернігівська область), Чернігівська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061688, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСГП Терехівка, розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії ЧН№0260507, зареєстрований 18 жовтня 1996 року за № 502 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року за № 387.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта