Справа № 344/9790/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/647/19
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишено без руху для сплати 384,20 гривень судового збору.
Апелянту роз'яснено, що він, як інвалід ІІІ групи, не звільнений від сплати судового збору, оскільки згідно п.9 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються тільки особи з інвалідністю І та ІІ груп. Крім цього, суд вважав, що немає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки надана ним довідка про отримання пенсії не підтверджує перевищення суми судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, 5% розміру його річного доходу.
Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду встановлено ставку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою.
При цьому, у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у редакції постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10, роз'яснено, що судовий збір за подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду підлягає сплаті незалежно від того, чи передбачено Законом України Про судовий збір справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду із заявою про зменшення та відстрочення сплати судового збору.
Згідно ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Враховуючи, що зменшення розміру судового збору є правом суду та що апелянт на даний час має скрутне фінансове становище, йому встановлено інвалідність по трудовому каліцтву, отримує пенсію у невеликому розмірі, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору на 50%, що становитиме 192, 10 гривень, які необхідно сплатити на:
р/р 34314206080009, отримувач: УК у м. Івано-Франківську, МФО отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: 80 , Івано-Франківський апеляційний суд.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі Код платника слід зазначити: *;101;
Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.
Щодо відстрочення сплати судового збору, клопотання не підлягає до задоволення.
У поданому апелянтом клопотанні не наведено достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України та не надано доказів того, що його майновий стан не дозволяє на даний час сплатити 50 відсотків визначеної суми судового збору та покращиться саме до ухвалення судового рішення.
За таких обставин, згідно вимог цивільного процесуального законодавства, клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору підлягає тільки до часткового задоволення, а скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Без сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір №3674-VI, та визначеного на даний час згідно поданого клопотання апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору задовольнити частково та зменшити розмір судового збору до 50 відсотків, що становить 192, 10 гривень.
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2019 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для сплати 192, 10 гривень судового збору на визначений рахунок.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 26.04.2019 |
Номер документу | 81424131 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Матківський Р. Й.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Татарінова О. А.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Татарінова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні