Ухвала

від 02.04.2019 по справі 638/4518/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/4518/19 Провадження № 1-кс/638/1691/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510000840 від 4 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220510000840 від 4 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510000840 від 4 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що у березні 2018 року представниками ТОВ "Грейн продукт" (ЄДРПОУ 40731718) до Господарського суду Харківської області поданий підроблений договір перевезення вантажу від 07.06.2017, укладений від імені ОСОБА_4 та ТОВ "Грейн продукт".

По кримінальному провадженню для встановлення особи, яка скоїла злочин необхідно: витребувати документи бухгалтерського обліку ТОВ "Грейн продукт" (ЄДРПОУ 40731718), витребувати документи з Господарського суду Харківської області, допитати усіх осіб, підписи яких маються у господарських документах та документах бухгалтерського обліку, провести дослідження та економічні та почеркознавчі експертизи, однак річний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.04.2019.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №12018220480001305від 02.04.2018року заознаками кримінальногоправопорушення -злочину,передбаченого ч.1ст.185КК України підозра не пред`явлена.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати документи бухгалтерського обліку ТОВ "Грейн продукт" (ЄДРПОУ 40731718), витребувати документи з Господарського суду Харківської області, допитати усіх осіб, підписи яких маються у господарських документах та документах бухгалтерського обліку, провести дослідження та економічні та почеркознавчі експертизи, однак річний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.04.2019.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510000840 від 4 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12018220510000840 від 4 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України до 6 місяців тобто до 4 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1