Судовий наказ
від 25.04.2019 по справі 573/694/19
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 рокуСправа № 573/694/19

провадження № 2-н/573/32/19

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст.ст.6, 526, 625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (м.Білопілля, вул.Сумська, буд.30, рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 ТВБВ № 10018/080 Філії Сумського обласного управління АТ Ощадбанк МФО 337568 код 37784864) борг за період з 01 листопада 2017 року по 01 січня 2018 року за спожиту електричну енергію у сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (м.Білопілля, вул.Сумська, буд.30, на рахунок НОМЕР_3 у Сумській філії АТ КБ ПриватБанк , МФО 337546, код 37784864) судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81426148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/694/19

Судовий наказ від 25.04.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні