Ухвала
від 25.04.2019 по справі 1240/2694/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2694/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про повернення судового збору у справі № 1240/2694/18 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1 повернуто позивачу (арк. спр. 23).

23 квітня 2019 року від відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заяву про повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн (квитанція від 07 вересня 2018 року № 0.0.1127245063.1 на суму 1762,00 грн на рахунок № 34312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998) (арк. спр. 2).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про повернення судового збору у справі № 1240/2694/18 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2018 року № НОМЕР_1 задовольнити.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Сільгосптехніка» (ідентифікаційний код 03562997, місцезнаходження: 92800, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, буд. 51) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 07 вересня 2018 року № 0.0.1127245063.1 на суму 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81427368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1240/2694/18

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні