Ухвала

від 25.04.2019 по справі 420/5534/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/5534/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, політична партія Опозиційний блок , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, третя особи: Чорноморська міська рада Одеської області, про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 4, від 15.10.2018 року № 7, від 16.10.2018 року №№ 10, 11.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: політичну партію Опозиційний блок , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, якою позивач доповнила свої позовні вимоги наступними вимогами: визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 10.11.2018 року №№ 13, 14.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2.

Не погоджуючись із ухвалою про відкриття провадження у даній справі, третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 25 березня 2019 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25.04.2019 року.

09.04.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі, з огляду на викладене.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, беручи до уваги, що апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії апелянта не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 25.04.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька