Ухвала
від 23.07.2007 по справі 5/24пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/24пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

23.07.07                                                                                 Справа № 5/24пн.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції в Станично –Луганському районі Луганській області, смт. Станично –Луганське Луганської області

до Українсько –кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю “Ізінет Електронікс”, смт. Станично –Луганське Луганської області

про припинення підприємницької діяльності

представники сторін:

від позивача: Астахова В.А., дов.№ 118 від 03.05.07;

від відповідача:  не прибув;

в с т а н о в и в :

                  - розгляд заяви позивача за листом від 10.07.07 № 4339 про виправлення помилки у  наказі господарського суду  від 06.03.07 № 5/24пн щодо найменування органу, якому пред'являється  наказ.                  

           Так, відповідно рішення  від 19.02.07 по справі № 5/24пн позов задоволено повністю, стягнуто державне мито у сумі 85 грн. 00 коп, про що видано відповідний наказ від 06.03.07  по справі № 5/24пн.

Заява позивача від 10.07.07 № 4339 про виправлення помилки полягає у тому, що суд видав наказ та зазначив:  "Наказ дійсний для пред'явлення до податкових органів до 06 березня 2010 року", а слід зазначити: " Наказ  дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 06 березня 2010 року", оскільки п. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що органи державної податкової служби є стягувачами у виконавчих провадженнях про стягнення у доход Державного бюджету України судового збору (державного мита), а не виконавцями.

            Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача   або       боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.           

За таких обставин допущену помилку необхідно виправити.

          Керуючись ст.ст. 86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

          

у х в а л и в :

          1. Виправити допущену помилку та останній абзац за змістом наказу від 06.03.07 про те, що, наказ є дійсним для пред'явлення до податкових органів до 06 березня 2010 року,   викласти      наступним   чином: "Наказ дійсний    для    пред'явлення      органу        державної    виконавчої    служби    до  06    березня  2010 року".

2. Надіслати позивачу оригінал наказу господарського суду Луганської області від 06.03.07 по справі № 5/24пн.

                   Суддя                                                                                  Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу814332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/24пн

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Рішення від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні