ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 4/45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 908/690/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши на стадії підготовчого провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Приватного підприємства «РКП МАЯК» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 17)

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29)

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про стягнення 698 137,10 грн.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № ордер ЗП № 119378 від 26.02.2019;

Від відповідача - 1 - ОСОБА_2, довіреність № 262/01/15-2018 від 01.08.2018

відповідача-2 - ОСОБА_3, довіреність № 13-08.2/22-53 від 03.01.2019.

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство «РКП МАЯК» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення 698137,10 грн. шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_5 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 справу № 908/690/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

23.04.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «РКП МАЯК» надійшло клопотання, в порядку ст.81 ГПК України, про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати у Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо:

- стану кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018080000000261 від 07.09.2018, щодо вжитих та проведених у ході досудового розслідування у даному провадженні заходів та дій відповідно, повідомлень про підозру, тощо;

- щодо того, чи було повернуто ПП РКП МАЯК 301 полімерний ящик, в яких вилучалась риба бичок в кількості 6 916 кг. в ході проведення огляду місця події, а саме: рибальського судна МРСТ Бердянець , бортовий номер UА-0247, реєстраційний №17 від 22.07.1991.

Крім того, просив витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України копії документів кримінального провадження №12018080000000157 від 30.05.2018, а саме:

- протокол огляду місця події від 03.07.2018, проведеного на рибальському судні МРСТ Бердянець , бортовий номер UА -0247, реєстраційний №17 від 22.07.1991, яке розташовано на території акваторії Азовського моря поблизу м. Бердянськ Запорізької області та належить ПП РКП МАЯК ;

- протокол обшуку від 05.07.2018, проведеного за адресою: Запорізька область, м. Бердняськ, вул. Причальна, буд. 36, та опису майна від 05.07.2018;

- ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі якої посадовими особами СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук за адресою: Запорізька область, м. Бердняськ, вул. Причальна, буд. 36;

- документи, якими оформлювалась передача на відповідальне зберігання належного ПП РКП МАЯК майна ОСОБА_6;

- документи, які були надані ОСОБА_6 посадовим особам СУ ГУ НП в Запорізькій області на підтвердження знищення (перероблення) належного ПП РКП МАЯК майна.

В судовому засіданні 23.04.2019 представник позивача підтримав заявленнє клопотання.

Представники відповідачів проти клопотання про витребування доказів не заперечили.

Надаючи оцінку даному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вказує позивач у своєму клопотанні, позивач не може надати самостійно копії документів кримінального провадження №12018080000000157 від 30.05.2018 та інформацію щодо стану кримінального провадження №12018080000000261 від 07.09.2018 з огляду на те, що вони перебувають у володінні органів Національної поліції України. За для отримання даної інформації представником позивача було сформовано та подано до канцелярії СУ ГУНП в Запорізькій області відповідний адвокатський запит від 04.03.2019, відповідь на який не отримано. Також, представником позивача сформовано та направлено на адресу начальника ГУНП в Запорізькій області повторний адвокатський запит аналогічного змісту від 20.03.2019, проте й на даний запит відповіді отримано не було. Зазначив, що ознайомившись із додатками до відзиву ГУНП в Запорізькій області на позовну заяву у дані справі та відзнявши їх фотокопії, адже примірників цих доказів позивачу не надавалось, представником позивача встановлено, що кримінальне провадження №12018080000000157 від 30.05.2018, в ході якого вилучалось майно позивача, наразі розслідується Головним слідчим управлінням Національної поліції України, а кримінальне провадження №12018080000000261 від 07.09.2018 за фактом знищення цього майна наразі розслідується Бердянським ВП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно вище наведені докази перебувають у вищенаведених органах Національної поліції України.

З огляду на наведене, суд вважає, що представником позивача було дотримано процедуру подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ст. 81 ГПК України, оскільки в позовній заяві позивачем зазначено, що представником позивача зроблено адвокатській запит з метою отримання вище перелічених документів, проте відповіді останнім не отримано, тому позивач вимушений подати клопотання про витребування доказів до суду, отже суд визнає поважною причину пропуску позивачем встановленого строку для заявлення такого клопотання.

Таким чином, враховуючи той факт, що предметом даного спору є вимога про стягнення 698137,10 грн. шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, і документи, про витребування яких клопоче позивач, є необхідними для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання позивача, про витребування доказів шляхом витребування у Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Головного слідчого управління Національної поліції України доказів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. 81, 113, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про витребування у Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Головного слідчого управління Національної поліції України доказів.

2. Витребувати у Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо:

- стану кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018080000000261 від 07.09.2018, щодо вжитих та проведених у ході досудового розслідування у даному провадженні заходів та дій відповідно, повідомлень про підозру, тощо;

- щодо того, чи було повернуто ПП РКП МАЯК 301 полімерний ящик, в яких вилучалась риба бичок в кількості 6 916 кг. в ході проведення огляду місця події, а саме: рибальського судна МРСТ Бердянець , бортовий номер UА-0247, реєстраційний №17 від 22.07.1991.

3. Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України копії документів кримінального провадження №12018080000000157 від 30.05.2018, а саме:

- протокол огляду місця події від 03.07.2018, проведеного на рибальському судні МРСТ Бердянець , бортовий номер UА -0247, реєстраційний №17 від 22.07.1991, яке розташовано на території акваторії Азовського моря поблизу м. Бердянськ Запорізької області та належить ПП РКП МАЯК ;

- протокол обшуку від 05.07.2018, проведеного за адресою: Запорізька область, м. Бердняськ, вул. Причальна, буд. 36, та опису майна від 05.07.2018;

- ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі якої посадовими особами СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук за адресою: Запорізька область, м. Бердняськ, вул. Причальна, буд. 36;

- документи, якими оформлювалась передача на відповідальне зберігання належного ПП РКП МАЯК майна ОСОБА_6;

- документи, які були надані ОСОБА_6 посадовим особам СУ ГУ НП в Запорізькій області на підтвердження знищення (перероблення) належного ПП РКП МАЯК майна.

4. Витребувані документи (докази) надати до суду у строк до 23 травня 2019 року (включно) з посиланням на справу № 908/690/19.

5. Примірник даної ухвали направити Бердянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (71112, м. Бердянськ, вул. Грецька, 5) та Головному слідчому управлінню Національної поліції України (01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), для отримання витребуваних даною ухвалою доказів .

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2019.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко

Зареєстровано 26.04.2019
Оприлюднено 26.04.2019
Дата набрання законної сили 23.04.2019

Судовий реєстр по справі 908/690/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.07.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.06.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.06.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.06.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 28.05.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 23.04.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 23.04.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 26.03.2019 Господарський суд Запорізької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру