Ухвала
від 26.04.2019 по справі 920/300/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 920/300/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/300/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001,

м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медлайн - К" (41601, Сумська область, м. Конотоп, проспект Леніна, буд. 2, код 34285007)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення солідарно 14640 грн. 88 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2019 було відкрито провадження у справі № 920/300/19, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду по суті на 23.04.2019, 11:30.

23.04.2019 розгляд справи № 920/300/19 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/300/19 на 10.05.2019 , 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81434454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/300/19

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні