Рішення

від 24.05.2007 по справі 4/332-17/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/332-17/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.05.07                                                                                           Справа № 4/332-17/58

За позовною заявою: ТзОВ “Нео-сервіс”, м.Львів

До відповідача: ПП “Схід-Захід”, м.Львів

Про стягнення 9160, 80 грн.

                                                                                                     Суддя  У.І.Ділай

Представники :.

Від позивача:   Краснопольський –представник.

Від відповідача:  не з'явився     

Представнику  позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:   на розгляд Господарського суду Львівської області  поступила позовна заява ТзОВ “Нео-сервіс” про стягнення 9160, 80 грн. з ПП “Схід-Захід”.

26.04.07р. від позивача надійшло Доповнення до позовної заяви № 61 від 25.04.07р., в якому зазначається, що з моменту реєстрації в Господарському суді Львівської області Позовної заяви № 26 від 12.02.07р. відповідач частково сплатив вартість поставленого товару, а саме: 13.02.07р. —500грн., 14.02.07р. —500 грн. і 27.02.07р. —250 грн., що підтверджується завіреним витягом з балансу ТзОВ “Нео-Сервіс” від 25.04.07р.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з ПП “Схід-Захід” заборгованість в розмірі 7 910,80грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву в суду не надав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

31.08.06р. позивач передав у власність відповідача товар (системні блоки, програмне забезпечення, монітори) на суму 16 360,44 грн. Передача товару була оформлена згідно Довіреності серії ЯЛИ № 903305 від 31.08.06р. та Видатковою накладною № Н-3108-048 від 31.08.2006р.

Як зазначається у Позовній заяві, 04.09.06р. ПП “Схід-Захід” частково оплатило вартість отриманого товару, а саме в розмірі 3000,00 грн.

28.09.06р. позивач направив на адресу відповідача Претензію № 1/06 з вимогою оплатити вартість поставленого товару.

У ч. 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо термін виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Після отримання Претензії, відповідач на погашення заборгованості перерахував 17.10.06р. —1 100,00 грн., 19.10.06р. —1 500,00 грн., 23.10.06р. —1 590,00 грн.

Таким чином, на день подання Позову сума заборгованості ПП “Схід-Захід” перед ТзОВ “Нео-сервіс” становила 9 160,80 грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Згідно ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується Видатковою накладною № Н-3108-048 від 31.08.2006р. із підписом повноважної особи відповідача в графі “Отримав”.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив докази по справі, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані, документально підтверджені та підлягають до задоволення. Відповідач не надав суду жодних доказів виконання ним зобов'язання, а саме оплати повної вартості отриманого ним товару.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 530, 610, ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 75, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягути  з ПП “Схід-Захід” ( 79020, м. Львів, вул. Юрія Липи, 20/33. Р/р 26004000080050 в ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 13815488)  на користь ТзОВ “Нео-сервіс” (79005, м. Львів, вул. Кн. Романа, 34/1. Р/р 2600100601043 в ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” м. Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 31145017) 7 910,80 грн. боргу; 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

     Суддя