Ухвала

від 23.07.2007 по справі ас16/82-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/82-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.07           Справа №АС16/82-07.

Господарський суд Сумської області у складі головуючої судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву від 22.06.2006р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Батьківщина» Лебединського району про відстрочку виконання постанови від 05.03.2007р. по справі № АС16/81-07 за позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості до відповідача  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Батьківщина» Лебединського району про стягнення 5121 грн.07 коп.

За участю представників сторін:

від позивача                    Герасименко В.Ф.

від відповідача                   не з'явився

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Сумської області від  05.03.2007р. по справі №АС16/82-07 з відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь  Лебединського міськрайонного центру зайнятості  було стягнуто 5121 грн.07 коп. заборгованості.

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернувся до суду із заявою  від 22.06.2007р.  про відстрочку виконання постанови  господарського суду Сумської області від 05.03.2007р. до 01.11.2007р.   В заяві  відповідач  посилається на тяжке фінансове становище його господарства  та  пояснює, що буде спрямовувати  на погашення боргу ,  всі кошти , що надійдуть на  його рахунок за цей період.

Позивач  подав письмові обґрунтування своєї позиції,  в яких не погоджується на надання відстрочки виконання постанови господарського суду від 05.03.2007р. по даній справі, так як вважає ,що  заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» щодо відстрочки виконання постанови не обґрунтована  ніякими об'єктивними доказами.

Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечує  проти надання відстрочки судового рішення.

 Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши пояснення представника  позивача, суд дійшов висновку, що заявник  не навів виняткових обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення, тому суд залишає заяву - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - відповідача по справі  про відстрочку виконання постанови без задоволення.

Тому, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» Лебединського району   про відстрочку  виконання постанови господарського суду Сумської області від 05.03.2007р. залишити без задоволення.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                                    В.М.МОЇСЕЄНКО