Рішення

від 17.04.2019 по справі 127/31368/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31368/18

Провадження 2/127/5366/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 25.07.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28, які належали померлій.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

12.04.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0284 га, кадастровий номер 0510136600:02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28.

06.04.2018 року нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення частки вищевказаного житлового будинку, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3) за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28, що складає 6/25 часток цього житлового будинку.

На підставі ст.ст. 1268, 1296 ЦК України позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований по вул. В.Стуса, 28 в м.Вінниці, і належали померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_4 позов ОСОБА_2 підтримав відповідно до обставин, що викладені в позові. Наголосив, що квартира № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований по вул. В.Стуса, 28 в м.Вінниці, належала померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої і нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,0284 га, кадастровий номер 0510136600:02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28, але не квартиру немає правовстановлюючого документа, тому представник просив визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру 2 (3), що відповідає 6/25 часткам будинку.

В судовому засіданні представник Вінницької міської ради - ОСОБА_6 при вирішенні даної справи покладався на думку суду.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії: 12.12.2018 року - прийнято до розгляду та відкрито провадженні у справі № 127/31368/18 (а.с. 26). 24.01.2019 року витребувано доказ - спадкову справу до майна ОСОБА_3 (а.с. 39). 21.02.2019 року - витребувано з КП ВМБТІ для огляду матеріали інвентаризаційної справи (а.с. 151). 21.03.2019 року закрито підготовче провадження (а.с. 154) та призначено справу до розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали інвентаризаційної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.07.2016 року померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

На підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 04.12.2000 року ОСОБА_3 належало 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в м. Вінниці, вул. В. Стуса (Р.Люксембург), № 28. Згідно договору на земельній ділянці розташовані: один житловий будинок з прибудовами, зазначений на плані літ. А , дерев'яновалькований, обкладений цеглою, житловою площею 123,7 кв.м., до 1941 року побудови та господарські будівлі: гараж Ж , навіс в , сарай В , вбиральня Г , погріб п/В , огорожа № 1-4, замощення І. До складу відчужуваної частини житлового будинку входять: коридор 2(3)-1, кухня 2(3)-2, кімнати 2(3)-3, 2(3)-5, 2(3)-7 загальною житловою площею 60,9 кв.м, санвузол 2(3)-4, коридор 2(3)-6, гараж Ж (а.с. 6).

Право власності зареєстроване в ВООБТІ 08.12.2000 року (зворот а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та на земельну ділянку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28.

13.01.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 45).

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 (а.с. 43-145).

12.04.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0284 га, кадастровий номер 0510136600:02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 (а.с. 112).

06.04.2018 року за № 244/02/31 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення частки вищевказаного житлового будинку, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та у зв'язку з тим, що у спадкоємця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3) за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28, що складає 6/25 частин житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28.

КП ВМБТІ надало суду матеріали інвентаризаційної справи на будинок № 28 по вул. Стуса в м. Вінниці і 11.03.2019 року повідомило, що частка будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 - 6/25, яка зареєстрована за ОСОБА_3, відповідає квартирі № 2 (3) (а.с. 152).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, матеріалів інвентаризаційної справи, відомостей про обтяження 6/25 часток будинку № 28 по вул.. В.Стуса в м. Вінниці, що відповідають квартирі № 2 (3), немає (а.с. 136-141).

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми ЦК України.

Статтями 15 , 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичноїособи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України ).

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 і прийняв спадщину відповідно до вимог 1268-1270 ЦК України, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою.

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3), розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р. Люксембург) в будинку № 28, проте в судовому засіданні встановлено, що частка будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 - 6/25, яка зареєстрована за ОСОБА_3, відповідає квартирі № 2 (3), суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані по вул. В.Стуса, 28 в м. Вінниці і належали померлій ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 15, 16 , 1216 , 1218, 1223 , 1261 , 1268-1270 ЦК України , ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Вінниця, вул. В.Стуса, 28/3, ІПН2719413692) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані по вул. В.Стуса, 28 в м. Вінниці, і належали померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст..ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 26.04.2019 року.

Суддя