Ухвала

від 26.04.2019 по справі 910/5398/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.04.2019Справа №  910/5398/19 Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву  Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України    до  Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ ГАРАНТ», про  стягнення 5 900, 00 грн. ВСТАНОВИВ: Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ ГАРАНТ» (далі-відповідач) стягнення штрафу у розмірі 2  950, 00 грн. та пені у сумі 2  950, 00 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням   п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Так, згідно із ст.ст.1,  2 Закону України "Про судовий збір"  судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. За приписами  статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до  господарського суду  позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.)  та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб  (672  350 грн. 00 коп.)  З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.). Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України заявлено 1 (одну) вимогу майнового характеру, (судовий збір – 1 921, 00 грн.), при цьому надано суду у якості доказів сплати судового збору платіжне доручення № 82 від 01.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1  921, 00 грн. роздрукова не на зворотному боці аркуша іншого документа. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Так, відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту №40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку  платника  в картці  зі  зразками  підписів  та  відбитка печатки, для - реквізиту №41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі  зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту №51 (дата виконання)  зазначаються число, місяць та  рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі  ДД/ММ/РРРР  або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік – цифрами РРРР, які засвідчуються підписом  відповідального   виконавця   та   відбитком  штампа банку.         Проте, у приєднаному до позовної заяви платіжному дорученні  № 82 від 01.04.2019 відсутні підписи відповідальних осіб платника, печатка, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція. Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Так, судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України  у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», однак за результатами пошуку не знайдено підтвердження оплати судового збору. Таким чином, Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України  необхідно надати суду  оригінал платіжного доручення № 82 від 01.04.2019  про сплату судового збору у розмірі 1  921, 00 грн. який містить підпис відповідальної особи платника, відбиток печатки платника, роздруковане не на  зворотному боці аркуша іншого документа. Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у  статтях 162,  164,  172  цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставин, суд приходить до висновку  про залишення позовної заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків. Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому  статтею 176  цього Кодексу. Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ ГАРАНТ», про стягнення 5  900, 00 грн. - залишити без руху. 2. Встановити Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду оригінал платіжного доручення № 82 від 01.04.2019  про сплату судового збору у розмірі 1  921, 00 грн. який містить підпис відповідальної особи платника, відбиток печатки платника, роздруковане не на  зворотному боці аркуша іншого документа. 3. Попередити Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили 26.04.2019 та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                            Щербаков С.О.