Рішення

від 22.05.2007 по справі 4/560-17/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/560-17/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.05.07                                                                                           Справа № 4/560-17/102

За позовною заявою: ТзОВ  ”Дім Інструментів”, м.Львів

До відповідача: ПП “Електро-Комфорт”, м.Львів

Про  стягнення  12 047,35 грн.

                                                                                                     Суддя  У.І.Ділай

Представники :.

Від позивача:   Грица І.Л. –представник.

Від відповідача:  не з'явився     

Представнику  позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:   на розгляд Господарського суду Львівської області  поступила позовна заява ТзОВ  ”Дім Інструментів” до ПП “Електро-Комфорт” про стягнення 12 047,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву в суду не надав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Між сторонами у справі 20.09.06р. було укладено Договір поставки № М 149. На виконання умов Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товарно-матеріальні цінності по Накладних № 000-08142 від 04.10.06р. на суму 536,18 грн., № 000-08144 від 04.10.06р. на суму 617,84 грн., №  000-08479 від 19.10.06р. на суму 3091,32 грн., № 000-08483 від 19.10.06р. на суму 356,05 грн., № 000-08512 від 20.10.06р. на суму 2059,89 грн., № 000-08586 від 25.10.06р. на суму 5067,37 грн. —всього на загальну суму 11 728,65 грн.

Відповідно до п. 5.1. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються покупцем протягом семи календарних днів з моменту здійснення постачальником поставки партії товару.

Як зазначається у позовній заяві, ПП “Електро-Комфорт” свого зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не виконало, оплативши лише частину вартості поставлених товарів в загальній сумі 1 154,02 грн.

Таким чинос, станом на 15.03.07р., заборгованість ПП “Електро-Комфорт” перед ТзОВ  ”Дім Інструментів” становить 10 574,63 грн.

Відповідно до п. 9.2 Договору за порушення сторку оплати вартості поставленої партії товару сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення строку оплати, від розміру заборгованості, за кожен день пропуску строку оплати. За розрахунком позивача розмір нарахованої пені становить 676,56 грн.  

П..2 ст.625 ЦК України зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунками позивача сума інфляційних втрат становить 676,77 грн., сума трьох процентів річних становить       119,39 грн.

11.01.07р. позивач направив на адресу відповідача Претензію № 20/ДІ-ЮР. Проте, відповіді відповідача на Претензію позивач не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.7 ГПК України претензія підлягає розгляду в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та договірних зобов'язань, в судовому засіданні в повному обсязі доведено вину відповідача у неналежному виконанні взятих на себе зобов'язань за Договором поставки № М 149 від 20.09.06р.

Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив докази по справі, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, документально підтверджені та підлягають до задоволення. Відповідач не надав суду жодних доказів виконання ним зобов'язання, а саме оплати поставлених йому товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 610, 625 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 75, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягути  з ПП “Електро-Комфорт” ( 79031, м. Львів, вул. Гашека, 6/3. Р/р 260050101931 у ЗАТ “Про Кредит Банк”, м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 30583593)  на користь ТзОВ  ”Дім Інструментів” (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61. Р/р 26001000622001 у 2-й Львівській філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 325246, ЄДРПОУ 32483546) 10 574,63 грн. основного боргу, 676,56 грн.  пені, 676,77 грн. інфляційних, 119,39 грн. трьох процентів річних —всього 12 047,35 грн.;  120,47 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

     Суддя