Ухвала

від 26.04.2019 по справі 490/3256/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/3256/19

н\п 1-кп/490/176/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні № 32018150000000027 клопотання про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Аврора Фрут», з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.212 КК України.

З участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ;

сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , в період з 20.09.2012 року по 13.02.2017 року, будучи, згідно протоколу № 20/09 загальних зборів учасників ТОВ «Аврора і Ко» від 20.09.2012 року та наказу № 1015к від 20.09.2012 року, директором (керівником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора і Ко» (код ЄДРПОУ 30625994) (далі ТОВ «Аврора і Ко»), зареєстрованого 29.10.1999 року Миколаївською міською радою під № 15221200000001522, фактична адреса здійснення діяльності ТОВ «Аврора і Ко»: м. Миколаїв, пр. Центральний, 93-в, а також зареєстрованого в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області як платник орендної плати за землю, тобто будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, що виконує організаційно-розпорядчі й адміністративно-господарські функції, що є відповідальним за організацію й ведення бухгалтерського обліку й звітності, а також за нарахування й сплату податків, зборів і інших обов`язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, діючи умисно, з метою умисного ухилення від сплати орендної плати за землю, в період з 01.01.2014 по 08.12.2016 року, в порушення вимог п. 288.1, п. 288.2, п. 288.3, п. 288.4, п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, шляхом не складання та не подання до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) ухилився від сплати орендної плати за землю, що входить в систему оподаткування і введений у встановленому законом порядку в розмірі 5 620 687,17 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, що в 8158 разів перевищує встановлений державою неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину.

За вказаним фактом СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області 21.03.2018 зареєстровано кримінальне провадження №32018150000000027 за ч. 3 ст. 212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України, оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 сплатив до бюджету держави суму матеріальних збитків у розмірі 5 620 687,17 грн., та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 405 171,79 грн.

ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.212 КК України.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 212 КК України.

21.03.2018 року до ЄРДР за №32018150000000027 внесені відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У ході проведеного досудового розслідування встановлено, що сума матеріальних збитків у розмірі 5 620 687,17 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 405 171,79 грн. сплачені до бюджету держави в повному обсязі, вказане підтверджується наданими сторонами документами.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Згідно п.2 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Частиною 2ст.284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Крім цього, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 212 КК України, безумовної можливості продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, і останній не заперечував проти закриття провадження з відповідних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час підготовчого судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 діяння, передбачені ч.3 ст. 212 КК України вчинив вперше, податки сплачені, а також відшкодовані в повному обсязі завдані державі збитки шляхом сплати нарахованих штрафних санкції, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч.ч.3, 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 314, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України у зв`язку із сплатою податків та відшкодуванням шкоди.

Кримінальне провадження № 320185000000027 від 21.03.2018 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1