Рішення

від 06.12.2018 по справі 494/1398/18

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

06.12.2018

Справа № 494/1398/18

Провадження № 2/494/696/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області Про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкове майно .

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила:

встановити такий, що має юридичне значення факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини;

визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий № НОМЕР_2 , на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області.

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 .. За життя ОСОБА_2 мала земельну частку (пай) розміром 11,09 умовних кадастрових гектара та замовила виготовлення технічної документації щодо виділення земельної частки в натурі. Одеською регіональною філією ДП Центр Державного земельного кадастру було виготовлено на її ім`я державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , на земельну ділянку АДРЕСА_1 на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, та був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_2 . Однак, отримати баба державний акт не встигла у зв`язку зі смертю. Померла ОСОБА_2 є матір`ю її батька ОСОБА_6 , який помер раніше за неї ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач посилалась на ст..1266 ЦК України, що має право успадкувати після смерті баби по праву представлення за вказаною неї нормою цивільного законодавства України. Крім цього позивач посилалась на те, що померла ОСОБА_2 мешкала останній час до смерті разом із нею, вона доглядала бабу, опікувалась за неї, а після смерті поховала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було зареєстровано Березівським рай бюро ЗАГС Одеської області, а.з.№74. Її батьками були записані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Свідоцтво про народження НОМЕР_4 .

29 жовтня 1994 р. був укладений шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 , що було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського району Одеської області, а.з.№96. Свідоцтво про одруження НОМЕР_5 . Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_1 .

19 травня 2009 р. шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 був розірваний, що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського РУЮ в Одеської області, а..з.№37. Після розірвання шлюбу позивач залишила шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Батько позивача російською мовою ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками були записані російською мовою ОСОБА_10 і ОСОБА_2 , що було зареєстровано Стрийським Рай бюро ЗАГС Дрогобицької області, а.з. №14. Свідоцтво про народження НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що була бабою для позивача і матір`ю її батька. Її смерть була зареєстрована Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського РУЮ в Одеській області, а.з.№136. Свідоцтво про смерть НОМЕР_7 .

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) площею 11,09 умовних кадастрових гектара, без визначення ділянки в натурі на місцевості. Сетифікат НОМЕР_8 , на її ім`я, був виданий на підставі рішення Березівської райдержадміністрації Одеської області від 23 червня 1997 р., за №303.

Також у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 замовила виготовлення технічної документації з приводу виділення земельної частки в натурі. Одеською регіональною філією ДП Центр Державного земельного кадастру було виговлено на її ім`я державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , на земельну ділянку АДРЕСА_1 на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, та був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_2 . Однак, отримати баба державний акт не встигла у зв`язку зі смертю.

З 2001 р. ОСОБА_2 проживала разом із позивачем, до дня своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач її доглядала, піклувалась про неї, а після смерті понесла всі витрати на поховання.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих суду доказів і доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають х цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в насідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України він не подав заяву до нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні позивач відмови від спадщини не заявляла.

Суд вважає, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на спадщину, що відкрилась про праву представлення згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України.

Так, згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні батько позивача і відповідно син спадкодавця помер раніше ніж спадкодавець, у зв`язку з чим на його дочку, тобто позивача по справі поширюються положення ч.1 ст.1266 ЦК України і вона має право на спадщину після смерті своєї баби, з якою вона проживала разом яку вона доглядала і поховала.

Відповідно до положень ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, а виходячи з того, що спадкодавець використала сертифікат для визначення земельної ділянки в натурі на місцевості, був визначений номер ділянки, масив, та кадастровий номер, але спадкодавець не встигла отримати державний акт на право приватної власності на землю у зв`язку зі смертю, то на думку суду у позивача іншого ніж судового захисту своїх не визнаних прав шляху не має.

З огляду на вищевикладене суд вважає, за можливо позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області Про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити такий, що має юридичне значення факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_2 , розташована на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: