Ухвала

від 17.04.2019 по справі 522/14395/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

17.04.2019

Справа № 522/14395/18

Провадження № 1-кс/522/5243/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представників ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року представник ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» - адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Вказане клопотання мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2018 року у справі № 522/14395/18 задоволено клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12018160480002719, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРЮОФОПГФ 41581640) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРЮОФОПГФ 14282829, МФО 334851) та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРЮОФОПГФ 41581640) № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРЮОФОПГФ 14282829, МФО 334851).

Заявник вважає, що арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді є необгрунтованим та підлягає скасуванню.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2018 року у справі № 522/14395/18 на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРПОУ 41581640), які у безготівковому вигляді знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), та скасувати зупинення видаткових операцій по зазначених банківських рахунках.

В судовому засіданні представники ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» підтримали подане клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Розглянувши клопотаннязаявника,вивчивши наданісуду матеріали,заслухавши учасниківпроцесу,суд вважає,що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності дост.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно дост.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Цією ж нормоюКПК Українипередбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018160480002719 від 20.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

21 серпня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси в рамках вказаного кримінального провадження задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРЮОФОПГФ 41581640) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРЮОФОПГФ 14282829, МФО 334851) та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРЮОФОПГФ 41581640) № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРЮОФОПГФ 14282829, МФО 334851).

Так, арешт було накладено обгрунтовано, проте, на цей час правові підстави для арешту вказаного майна відпали.

По кримінальному провадженню № 12018160480002719 від 20.07.2018 року посадові особи ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, суд вважає, що подальша необхідність для арешту вказаного майна, на даний час, відпала.

З огляду на приписи п.18 ч.1ст.3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слід зазначити, що подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободта прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).

Крім того, відповідно дост. 13 Конституції України«держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Разом з тим, суд погоджується з доводами заявника про те, що арешт грошових коштів, порушує конституційне право власності на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подане заявником клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,318-380 КПКУкраїни, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Інтер-Лекс-Компані» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2018 року по справі № 522/14395/18 на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лекс-Компані» (код ЄДРПОУ 41581640), які у безготівковому вигляді знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), та скасувати зупинення видаткових операцій по зазначених банківських рахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: