Ухвала
від 26.04.2019 по справі 273/1815/18
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1815/18

Провадження № 1-кс/273/183/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018061240000070 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018061240000070 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42018061240000070 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В ході вивчення питання законності здійснення роздрібної торгівлі нафто- та газопродуктами автогазозаправними станціями (пунктами) Новоград-Волинською місцевою прокуратурою встановлено, що на об`єктах продажу пального на території м. Баранівка та Баранівського району така діяльність здійснюється з порушенням правил безпеки за відсутності дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Вказане стало підставою для реєстрації кримінального провадження.

Окрім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що по АДРЕСА_1 функціонує автозаправний газовий пункт (АГЗП), що належить дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, село Станишівка).

12.12.2018 прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вихідним №86кн-41вх.18 надано запит на отримання копій ряду дозвільних документів необхідних для функціонування АГЗП, а саме: документації по землеустрою для спорудження АГЗП; наявність у власності (оренді) земельної ділянки, що відведена для функціонування АГЗП; повідомлення про результати ідентифікації об`єкту із підвищеною небезпекою; свідоцтва про реєстрацію потенційно небезпечного об`єкта; сертифікати працівників (операторів) про курс про курс навчання та права експлуатації станцій; акт прийому-передачі пуско-налагоджувальних робіт; технічного звіту про перевірку резервуарів; робочого проекту на розміщення АГЗП; технічних умов приладів і пристроїв; висновку СЕС (по контейнерах, пристроях); сертифікатів: відповідності резервуарів, паливно розливних колонок; акти прийому-передачі будівлі у експлуатацію (дозвіл Держпраці на проведення робіт із підвищеною небезпекою по установці обладанання); дозвіл Держпраці на проведення робіт із підвищеною небезпекою; відомості щодо сплати АГЗП акцизного податку; дозвіл архітектурно-будівельного контролю; відомості, шодо дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів і споруд АГЗП; відомості, про трудові відносини між операторами АГЗП та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; декларації відповідності матеріально-технічній базі вимогам пожежної безпеки; метрологічні дозвільні документи що до здійснення діяльності з роздрібної торгівлі скрапленим газом; документи, що свідчать про походження скрапленого газу, сертифікати його відповідності вимогам та стандартам; в разі закупівлі скрапленого газу з-за кордону надати митні та податкові документи щодо його ввезення на митну територію України, послідуюче розмитнення.

На вказаний запит прокурора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №2494 від 19.12.2018 надано відповідь та долучено копії наступних документів: свідоцтва про державну реєстрацію об`єкта із підвищеною небезпекою; дозволу №964.16.18; акту прийому газообладання для проведення комплексного випробування; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкту; дозвіл №514.18.18.; дозвіл 903.16.18.

Враховуючи те, що на запит №86кн-41вх.18 відповідь від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла не в повному обсязі, 25.12.2018 слідчим на адресу останніх надано новий запит про надання належним чином завірених копій інших дозвільних документів, однак вказаний запит ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був проігнорований та відповідь на даний час не надійшла.

Враховуючи те, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, свого представника для у часті в розгляді клопотання до суду не направили.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання слідчого за відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 4 ст. 163 ЦПК України.

При поданні клопотання вимогист.160 КПК Українидотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно дост.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

З огляду на це слід прийти до висновку, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними, а також відкопіювання старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ документів, які знаходиться в дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, село Станишівка шляхом отримання копій наступних документів:

документації по землеустрою для спорудження АГЗП;

документів про наявність у власності (оренді) земельної ділянки, що відведена для функціонування АГЗП;

повідомлення про результати ідентифікації об`єкту із підвищеною небезпекою;

свідоцтва про реєстрацію потенційно небезпечного об`єкта;

сертифікатів працівників (операторів) про курс про курс навчання та права експлуатації станцій;

актів прийому-передачі пуско-налагоджувальних робіт;

технічного звіту про перевірку резервуарів;

робочого проекту на розміщення АГЗП;

технічних умов приладів і пристроїв;

висновку СЕС (по контейнерах, пристроях);

сертифікатів: відповідності резервуарів, паливно розливних колонок;

актів прийому-передачі будівлі у експлуатацію (дозвіл Держпраці на проведення робіт із підвищеною небезпекою по установці обладанання);

дозволів Держпраці на проведення робіт із підвищеною небезпекою;

відомостей щодо сплати АГЗП акцизного податку; дозвіл архітектурно-будівельного контролю;

відомостей, щодо дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів і споруд АГЗП;

відомостей, про трудові відносини між операторами АГЗП та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

декларацій відповідності матеріально-технічній базі вимогам пожежної безпеки;

метрологічних дозвільних документів що до здійснення діяльності з роздрібної торгівлі скрапленим газом;

документів, що свідчать про походження скрапленого газу, сертифікати його відповідності вимогам та стандартам;

в разі закупівлі скрапленого газу з-за кордону митних та податкових документів щодо його ввезення на митну територію України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81446223
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —273/1815/18

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 19.06.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 19.06.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

Ухвала від 11.01.2019

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 22.11.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 14.11.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні