Рішення

від 22.05.2007 по справі 4/893-17/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/893-17/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.05.07                                                                                           Справа № 4/893-17/119

За позовною заявою: Кам'янка-Бузьке дочірнє лісогосподарське підприємство  ЛГП “ГАЛСІЛЬЛІС”, с Тартак

До відповідача: ПП “Лемар”, м. Львів

Про стягнення 3362,26 грн.

                                                                                                     Суддя  У.І.Ділай

Представники :.

Від позивача:   Шевчук Л.П. —пом. бухгалтера.

Від відповідача:  не з'явився     

Представнику  позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:   на розгляд Господарського суду Львівської області  поступила позовна заява Кам'янка-Бузьке дочірнє лісогосподарське підприємство  ЛГП “ГАЛСІЛЬЛІС”до ПП “Лемар”про стягнення 3362,26 грн.

В позовних вимогах позивач просить суд прийняти рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 3362,26 грн., і так як спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача стягнути, також, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву в суду не надав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Між сторонами у справі 24.05.2006р. було укладено Договір поставки лісопродукції № 18, відповідно до умов якого Кам'янка-Бузьке ДЛГП ЛГП “ГАЛСІЛЬЛІС”зобов'язувалося відпустити ділового дуба загальною кількістю до 50 мі за договірною ціною (п. 1 Договору), а ПП “Лемар”зобов'язувався прийняти цей товар та оплатити його вартість в день одержання або провести попередню оплату (п. 2 Договору).

На виконання умов Договору 31.05.2006р. позивач передав, а відповідач прийняв першу партію лісоматеріалів —ділового дуба в кількості 6,38 мі за ціною 3 362,26 грн., що підтверджується Довіреністю серії ЯЛЮ № 054424 та товарно-транспортною накладною серії ААК № 0303 від 31.05.2006р. Як видно із матеріалів справи, відповідач свого зобов'язання щодо оплати за поставлений товар не виконав, чим порушив п. 2 Договору поставки.

Факт наявності боргу та розмір боргу підтверджуються Актом звірки розрахунків № 8 від 07.03.2007р., складеним та підписаним сторонами у справі.

Як зазначається у Позовній заяві позивачем неодноразово вживалися заходи щодо повернення заборгованої відповідачем суми. Так, 07.03.2007р. на адресу ПП “Лемар”було направлено Претензію № 7 від 07.03.2007р. з пропозицією перерахувати суму заборгованості за отриману продукцію (3 362,26 грн.) на рахунок ДЛГП ЛГП “ГАЛСІЛЬЛІС”. Проте, відповіді відповідача на Претензію позивач не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.7 ГПК України претензія підлягає розгляду в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та договірних зобов'язань, в судовому засіданні в повному обсязі доведено вину відповідача у неналежному виконанні взятих на себе зобов'язань за Договором поставки лісопродукції № 18 від 24.05.2006р.

Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив докази по справі, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, документально підтверджені та підлягають до задоволення. Відповідач не надав суду жодних доказів виконання ним зобов'язання, а саме оплати поставлених йому лісоматеріалів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 193 ГК України, ст. 610 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 75, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягути  з ПП “Лемар”( 79011, м. Львів, вул. І. Франка, 111. Р\р 2600140000545 у ВАТ КБ “Хрещатик” ЛФ, МФО 385468, ЄДРПОУ 30919186)  на користь Кам'янка-Бузьке дочірнє лісогосподарське підприємство  ЛГП “ГАЛСІЛЬЛІС”(80413, с. Тартак, Кам'янка-Бузький р-н, Львівська обл. ЄДРПОУ 31416856) 3362,26 грн. боргу; 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

     Суддя