Постанова

від 10.07.2007 по справі 11/184а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/184а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "10" липня 2007 р.                                                  Справа № 11/184а

За позовом: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм - електро”14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 26

Про стягнення 5325,67 грн. заборгованості

                                                                                          Суддя Ю.М.Бобров

                                                                                          Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Варава О.В. - гол. спеціаліст –юрисконсульт, дов. від 04.01.07 р. № 6/08.

Від Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні взяв участь старший помічник прокурора м. Чернігова Станкевич Ю.В.

                                                                    СУТЬ СПОРУ :

Старший помічник прокурора м. Чернігова, здійснюючи повноваження представництва інтересів держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова, подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм - електро” про стягнення 5325,67 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

На підставі ст. 150 КАСУ розгляд справи відкладався.

Представник позивача та старший помічник прокурора в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

В позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в сумі 5325,67 грн., яка ним не сплачена.

Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав, у призначене судове засідання представник відповідача не прибув. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Судова повістка, ухвала суду та позовні матеріали, які були направлені на юридичну та фактичну адреси відповідача, повернуті відділенням зв'язку з приміткою про те, що за вказаними адресами товариства не існує.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм –електро” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова за № 2604-6847 як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058).

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує належні суми страхових внесків.

Станом на 01.09.06 р. заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становила 238,88 грн.

Сума нарахованих і несплачених відповідачем своєчасно страхових внесків за серпень 2006 р. –лютий 2007 р. становить 5400,43 грн. Вказана сума недоїмки з внесків виникла на підставі самостійно поданих відповідачем до управління ПФУ згідно п.4 ч.2 ст. 17 Закону № 1058 розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за серпень 2006 р. – лютий 2007 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Рішеннями від 15.09.06 р. № 412 та від 06.12.06 р. № 584 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідно до п. 2  ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1161,76 грн. та 103,90 грн., всього 1265,66 грн. та нарахована пеня в сумі 185,86 грн. та 19,38 грн., всього 205,23 грн.

Вказані рішення у встановлені законом строки відповідачем оскаржені не були, недійсними в судовому порядку не визнавались.

Станом на 01.04.07 р., з урахуванням сплати в сумі 1784,53 грн., сума боргу ТОВ „Прайм - електро” становить 5325,67 грн., в т.ч. 3854,78 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 1265,66 грн. штрафних санкцій та 205,23 грн. пені, і підтверджується картками особового рахунку страхувальника, які долучені до матеріалів справи.

Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом № 1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до, так і після 1 січня 2004 р.

Згідно зі ст. 1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач вказаний обов'язок належним чином не виконує.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або  територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 % своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 %  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів (п. 2 ч.9 ст.106 Закону № 1058).

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і  фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

На день прийняття рішення борг в сумі 5325,67 грн. ТОВ „Прайм - електро” добровільно не сплачений.  

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Старший помічник прокурора та представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм - електро” (14000, м.Чернігів, вул. Кирпоноса, 26, р/р 26008012456900 у Чернігівському управлінні АКІБ ВАТ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33586225) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова (14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 19) на р/р 256083030051156 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код 21396396  3854,78 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне соціальне страхування, 1265,66 грн. штрафних санкцій та 205,23 грн. пені, всього 5325,67 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.    

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 10.07.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 16.07.07 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім'я судді через канцелярію суду.

          Суддя                                                            Ю.М. Бобров