Ухвала

від 26.04.2019 по справі 607/9978/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 Справа №607/9978/19

провадження № 1кс/607/5893/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 13 березня 2019 року він звернувся в ГУ Національної поліції в Тернопільській області з заявою про злочин, яку прийнято та зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за №8346 від 13 березня 2019 року.

В поданій заяві йшлося про те, що його матір ОСОБА_4 є членом Гаражного кооперативу «Автолюбитель-2» з 1986 року. Даний гаражний кооператив надавав землю для будівництва та обслуговування металевого гаражу, які будувалися силами та за кошт членів кооперативу. Його матір`ю ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_5 такий гараж був збудований на протязі 1986-1987 років. З цього часу його сім`я користувалася цим металевим гаражем, якому був присвоєний № НОМЕР_1 . В даному гаражі його сім`я зберігала майнові цінності, зокрема: машинка для шліфування паркету (орієнтовною вартістю 10 тис. грн.), мотор до автомобіля Москвич-412 (орієнтовною вартістю 3 тис. грн.), запчастини до електромоторів (орієнтовною вартістю 2 тис. грн.), лижі гірські, в кількості 2 пари (орієнтовною вартістю 5 тис. грн.) та інші матеріальні цінності.

13 березня 2019 року він разом зі своїми батьками вчергове приїхав до вказаного гаражу, однак вони не змогли відчинити гараж, оскільки на даному гаражі був змінений замок. Після цього вони звернулися за поясненнями до керівника Гаражного кооперативу «Автолюбитель-2» ОСОБА_6 для отримання пояснень чому і ким змінений замок на гаражі № НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_4 . У відповідь, ОСОБА_6 сказав, що даний гараж він вилучив і передав іншій особі, прізвище якої відмовився називати. Повідомляти куди поділося майно, яке зберігалося в гаражі ОСОБА_6 також відмовився. Після чого ним була викликана поліція.

Отже, дії службової особи Гаражного кооперативу «Автолюбитель-2» (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 6, код ЄДРПОУ 21159182) ОСОБА_6 містять ознаки злочинів передбачених статтями 356, 364 Кримінального кодексу України. Крім того, зважаючи на те, що відсутнє майно, яке зберігалося в гаражі № НОМЕР_1 , мають місце ознаки злочину передбаченого ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме - крадіжки..

Однак, всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Представник ТВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 березня 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому невнесення службовими особами ТВП ГУНП в Тернопільській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області організувати внесення у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року та визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії, відповідно до статті 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1