УКРАЇНА
УКРАЇНА
Господарський
суд
Житомирської
області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" липня 2007 р.
Справа № 8/1064-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Давидюка В.К.
при секретарі Гаврушкевич О.О.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довір.НОМЕР_1 від 07.05.07р.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
(м.Житомир)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
(м. Житомир)
про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця
Позивач звернувся з позовом про припинення підприємницької
діяльності- фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове
засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином.
Однак, в матеріалах справи наявна довідка відділу державної
реєстрації виконкому Житомирської міської ради за №591 від 27.11.2000р. (а.с.8)
про те, що державна реєстрація ОСОБА_2 скасована про що зроблено запис у
журналі скасування від 22.11.00р. №421-ШСФ.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Приватного підприємця ОСОБА_2 було зареєстровано 30.06.1995р.
рішенням виконавчого комітету Богунської
районної ради народних депутатів як
суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи,
реєстраційний № 64274034 за адресою: АДРЕСА_1 та поставлено на облік, як
платника податків до ДПІ з 30.06.1995р.
Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування" платник податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів.
Як свідчить довідка № 207/17 від 30.03.2007 ДПІ відповідач не
звітується перед податковим органом з 01.07.2000р.
Згідно довідки відділу державної реєстрації виконкому Житомирської
міської ради №591 від 27.11.2000р. (а.с.8) державна реєстрація ОСОБА_2
скасована про що зроблено запис у журналі скасування від 22.11.00р. №421-ШСФ.
Враховуючи викладене, позовні вимоги не обґрунтовані, а тому в
позові Державної податкової інспекції у
м. Житомирі про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
В позові відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного
господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Давидюк В.К.
Дата
підписання "___"
Друк:
1
- в справу
2
- позивачу
3
- відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 814557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні