Ухвала

від 26.04.2019 по справі 569/4150/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4150/19

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №569/4150/19 за заявою ОСББ Коновальця 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2019 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/4150/19 за заявою ОСББ Коновальця 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ Коновальця 10 заборгованість по внескам та платежам співвласників об'єднання в розмірі 7270,55 грн. та судові витрати в розмірі 192,10 грн.

18 квітня 2019 року копію судового наказу заявник отримала особисто під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу від 14 березня 2019 року посилаючись на ті обставини, що вона договір з ОСББ Коновальця 10 на обслуговування не укладала; ОСББ Коновальця 10 було створено без її відома, та не повідомлено про визначені тарифи та наявну заборгованість в неї щодо їй сплати. З зазначеною заборгованістю вона не погоджується, тому просить суд заяву задоволити та скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 14 березня 2019 року по справі №569/4150/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 14 березня 2019 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/4150/19 за заявою ОСББ Коновальця 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2