Ухвала

від 26.04.2019 по справі 638/6259/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6259/19

Провадження № 1-кс/638/2130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019220480000788 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 квітня 2019 року слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/5 Прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Підставами для обшуку слідчий вважає, те що, 27.02.2019 року до СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява, щодо вчинення невстановленою особою, на території Шевченківського району м.Харкова, дій, що спричинили матеріальну шкоду у значному розмірі компанії "Зе Абсолют Компані Актієболаг".

Так, з заяви представника компанії "Зе Абсолют Компані Актієболаг" ОСОБА_5 вбачається, що він представляє інтереси компанії Зе Абсолют Компані Актієболаг (The Absolut Company Aktiebolag, надалі - "Клієнт"), юридичної особи за законодавством Швеції, власника добре відомого знаку для горілки преміум класу " Absolut". Представник звертає увагу на проблему незаконного продажу контрафактних алкогольних напоїв в упаковках "bag-in-box" ("пакетах"), в тому числі під брендом Клієнта - " Absolut " ("АБСОЛЮТ"). У зв`язку з масовим поширенням такої діяльності в Україні існує значний ризик для здоров`я споживачів цієї продукції і окрім цього, завдається величезна шкода репутації відомого бренду " Absolut " ("АБСОЛЮТ").

Представнику компанії Зе Абсолют Компані Актієболаг стало відомо про розповсюдження контрафактних алкогольних напоїв маркованих брендом його Клієнта - " Absolut " ("АБСОЛЮТ") у Шевченківському і Холодногірському районах м. Харкова.

Варто зазначити, що компанія Зе Абсолют Компані Актієболаг ніколи не виробляла свою продукцію в упаковках " bag-in-box " ("пакетах"). Більше того, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" розлив міцних алкогольних напоїв (в тому числі горілки) в таку тару заборонений. За даним фактом слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 були внесені матеріали до ЄРДР за № 12019220480000788 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

В подальшому, 01.03.2019 було надано доручення оперативному підрозділу УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України на встановлення адреси приміщень, в яких здійснюється незаконне виготовлення продукції компанії Зе Абсолют Компані Актієболаг та на встановлення повних даних осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

14.03.2019 до СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області надійшли матеріали виконання доручення з яких вбачається, що підпільне виробництво та продаж алкогольної продукції, в тому числі під брендом «ABSOLUT» знаходиться у нежитловому приміщенні (ангарі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке організував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та який фізичною особою підприємцем не являється.

В подальшому 26.03.2019 був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що влітку 2018 року він працював водієм експедитором та в його обов`язки входило отримання алкогольної продукції та подальше перевезення до магазинів по м. Харкову, в тому числі алкогольну продукцію він отримував за адресою: м.Харків, вул. Киргизька 21, в одному з виробничих приміщень.

26.03.2019 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав на ангар у нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де ним отримувалась алкогольна продукція.

09.04.2019 року до СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області надійшли матеріали виконання доручення з яких вбачається, що підпільне виробництво та продаж алкогольної продукції, в тому числі під брендом «ABSOLUT» знаходиться в арендованому громадянином ОСОБА_6 приміщенні 1-го поверху №4-:-14, 60-:-69, 69а, 70, 71 та 2-го поверху №118-:-143, в літ. «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Промислове підприємство «Пріорітет»», код ЄДРПОУ 41023422.

Необхідність проведення слідчої дії, а саме: обшук приміщенні 1-го поверху №4-:-14, 60-:-69, 69а, 70, 71 та 2-го поверху №118-:-143, в літ. «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Промислове підприємство «Пріорітет»», код ЄДРПОУ 41023422 необхідно, в зв`язку з тим, що за вищевказаною адресою може знаходитись підпільне виробництво та продаж алкогольної продукції, в тому числі під брендом «ABSOLUT». Та просить надати дозвіл слідчому на проведення обшуку приміщенні 1-го поверху №4-:-14, 60-:-69, 69а, 70, 71 та 2-го поверху №118-:-143, в літ. «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Промислове підприємство «Пріорітет»», код ЄДРПОУ 41023422 необхідно, в зв`язку з тим, що за вищевказаною адресою може знаходитись підпільне виробництво та продаж алкогольної продукції, в тому числі під брендом «ABSOLUT», яке має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та може виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий з`явився, наполягав на задоволенні вказаного клопотання .

Прокурори належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та дату у належний спосіб. Причину неявки суду не повідомили.

Суд акцентує увагу на те, що в клопотанні не зазначено, в порушення вимог п.7 ч.3 ст. 234 КПК України що саме буде предметом відшукування, а також їхній зв`язок із вчиненням кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі знаходяться в зазначеному у клопотанні приміщенні.

Слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення та відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні. Тобто суд не може вирішувати питання проведення процесуальних дій наперед, без фактичних обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Суд окремозазначає,що ненадано данихна якійпідставі вказанаособа,а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується вказаними у клопотанні приміщеннями.

Враховуючи все вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність конкретної мети обшуку при даних обставинах, що порушує ст. 6 Конвенції по захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019220480000788 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1