Ухвала
від 26.04.2019 по справі 640/6770/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6770/19

н/п 1-кп/640/746/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження №12019220490001382 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нетрубеж Колпнянського району Орловської області Російської Федерації, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 09 вересня 2016 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , заздалегідь отримавши від невстановленої особи підроблену довідку про доходи те, що остання, нібито працює в ПрАТ «Укрпостач» на посаді начальника планово-економічного відділу з 2006 року по 09.09.2016, при цьому ОСОБА_5 усвідомлювала, що ніколи не працювала у вказаному підприємстві та маючи злочинний умисел на використання отриманого завідомо неправдивого документа, з метою подальшого надання завідомо неправдивої інформації до ПАТ «Ідея Банк», за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 1, з метою отримання кредиту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа (довідки про доходи), усвідомлюючи неправомірність своїх дій, того ж дня пред`явила довідку про доходи співробітнику ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_6 , як достовірну та реальну, в результаті чого отримала кредит за кредитним договором №Z20.205.72094.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.222 КК України, тобто шахрайство з фінансовими ресурсами.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.222 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подавши відповідне письмове клопотання. Прокурор ОСОБА_3 , вважав, що клопотання обвинуваченої задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.222 КК України закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню. ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї за ч.1 ст.222 КК України закрити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.222 КК України, відноситься згідно ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості, тому особи, які їх вчинили, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню двох років з моменту їх вчинення.

Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.222 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно 09.09.2016 р., і таким чином, з часу його вчинення пройшло більше двох років. Даних про зупинення або переривання строків давності під час досудового розслідування не встановлено.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності, відповідно до вимог ст.49 КК України, є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490001382 від 28.03.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81457675
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Шахрайство з фінансовими ресурсами

Судовий реєстр по справі —640/6770/19

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 28.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Рішення від 30.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні