Рішення

від 25.04.2019 по справі 706/384/19

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/384/19

2/706/278/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

з участю секретаря Попик З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Христинівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 1254 гривні 09 копійок, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 1254 гривні 09 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 02 грудня 2018 року близько 22 години в с. Пеніжкове Христинівського району Черкаської області, знаходячись на подвір'ї неподалік вхідних дверей будинку, що розташований по вул. Мічуріна, 5, під час суперечки із ОСОБА_2, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс останньому дерев'яною палицею на нижній частині якої знаходиться металева конструкція-призначена для культивації коренеплодів, два удари в область правого плеча та один удар по правій руці,в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді застарілої інфікованої рани правої кисті з пошкодженням сухожилків розгиначів відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Перелом 3-4 п'ястних кісток правої кисті які, згідно висновку судової медичної експертизи № 05-7-01/63 від 28.01.2019 року відносяться до середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12018250260000552 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та направлено відносно нього до Христинівського районного суду обвинувальний акт. Ухвалою Христинівського районного суду від 5 березня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрите у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Христинівської центральної районної лікарні з 03.12.2018 по 20.12.2018, чим ОСОБА_1 завдав закладу охорони здоров'я, відповідно до довідки - розрахунку від 03.01.2019 № 33, матеріальний збитків в розмірі 1254,09 грн.

Враховуючи те, що саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у хірургічному відділенні Христинівської центральної районної лікарні та враховуючи те, що Відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з Відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити за наявними матеріалами справи.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 121 Конституції України визначає, що прокуратура покликана захищати інтереси держави і шляхом звернення до суду з позовом реалізує ці повноваження.

Рішенням Конституційного Суду України №3-рп/99 від 8 квітня 1999 року по справі №1-1/99, встановлено, що прокурори вправі звертатись з позовами в інтересах держави. Оскільки інтереси держави є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або держави шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Предметом позовних вимог у даній справі є відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Судом встановлено, що ухвалою Христинівського районного суду від 5 березня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрите у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Христинівської центральної районної лікарні з 03.12.2018 по 20.12.2018, чим ОСОБА_1 завдав закладу охорони здоров'я, відповідно до довідки - розрахунку від 03.01.2019 № 33, матеріальний збитків в розмірі 1254,09 грн.

Згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

У фактичні витрати лікарні входять такі видатки:

-заробітна плата працівників;

-нарахування на оплату праці;

-видатки на придбання предметів, матеріалів, обладнання та інвентарю, медикаментів та перев'язувальних матеріалів, продуктів харчування;

-оплата всіх послуг, в тому числі і комунальних;

-інші поточні витрати лікарні.

Кожен місяць фактичні витрати лікарні - різні, кількість ліжко-днів різна, тому і сума вартості за один ліжко-день кожного місяця змінюється.

Згідно Довідки Міністерства хорони здоров'я України Христинівської центральної районної лікарні, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ЦРЛ з 03.12.2018 року по 20.12.2018 року. На його лікування було затрачено кошти лікувального закладу в сумі 1254,09 грн.

Суд вражає, що період лікування потерпілого ОСОБА_2 з державного бюджету витрачено 1254,09 грн., що підтверджується довідками-розрахунками бухгалтерії лікувального закладу і вказані витрати відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодовані.

Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат № №11 від 07 липня 21995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування тягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування тягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року, встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідно державного бюджету згідно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, який належить останній.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач вчинив злочин, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в Христинівській центральній районній лікарні, що підтверджується матеріалами справи та наданими належними доказами по справі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ( 20300 мЧеркаська область, м. Умань вул. Гайдамацька, 16) в інтересах держави в особі: Христинівської центральної районної лікарні ( 20001, Черкаська область, м.Христинівка вулиця Б.Хмельницького, 2, Код ЄДРПОУ - 02005473) до ОСОБА_1 ( 20050 Черкаська область, Христинівський район, вул. Молодіжна, 19) про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 1254 гривні 09 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Христинівської центральної районної лікарні для зарахування на рахунок місцевого бюджету матеріальні збитки завдані вчиненням кримінального правопорушення в сумі 1254 грн. 09 коп. (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири гривні дев'ять копійок) зарахувавши їх за реквізитами: одержувач УК в Христинівському районі 24060300, код ЄДРПОУ 37694759, МФО 899998, банк - Казначейство України р/р 31411544023453).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3