Ухвала

від 19.04.2019 по справі 759/3765/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/641/19

ун. № 759/3765/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Києві укримінальному провадженні № 32017100080000069 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського р-ну Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого заступником директора ТОВ «Елітліфт-Сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100080000069 від 13.11.2017, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26.02.2019.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 згідно наказу №1-к від 15.10.2015 ОСОБА_3 призначений на посаду директора ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491), яку обіймав з 15.10.2015 по 12.12.2017.

ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «Елітліфт», відповідно до Статуту Товариства є виконавчим органом ТОВ «Елітліфт», був службовою особою вказаного товариства та виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, зокрема мав наступні повноваження: без довіреності діяти від імені Товариства, укладати будь-які угоди та інші юридичні акти, видавати довіреності, представляти інтереси Товариства у відносинах з вітчизняними та іноземними юридичними та фізичними особами; керує поточною діяльністю Товариства і несе персональну відповідальність за виконання покладених на Товариство завдань; приймає на роботу та звільняє з роботи працівників Товариства, застосовує заходи заохочення та дисциплінарного впливу; встановлює форми, системи та порядок оплати праці працівників Товариства, визначає розміри їх заробітної плати, затверджує штатний розклад Товариства; затверджує щорічний кошторис Товариства, затверджуються ціни і тарифи на послуги; затверджує правила, процедури та інші внутрішні документи Товариства; визначає організаційну структуру Товариства; подає на затвердження Загальних зборів Учасників річний звіт та баланс Товариства; здійснює інші дії спрямовані на досягнення цілей Товариства, в межах його компетенції.

ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) у період з грудня 2015 року по лютий 2017 року здійснювало господарську діяльність з монтажу, пусконалагодження та обслуговування ліфтового обладнання (вид діяльності згідно даними про реєстрацію: КВЕД 43.29 інші будівельно-монтажні роботи).

Обіймаючи посаду директора ТОВ «Елітліфт», ОСОБА_3 умисно створив видимість проведення фінансово-господарських операцій у період з грудня 2015 року по лютий 2017 року із ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (код 31283908), ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») (код 39365783), ПП «Оліван» (код 34702365), ТОВ «Варта Торг» (код 41000839), ТОВ «Спектромс» (код 40641258), з метою умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах.

На виконання свого злочинного умислу, направленого на ухилення від сплати податків, директор ТОВ «Елітліфт» ОСОБА_3 створив та реалізував злочинний план штучного зменшення податкових зобов`язань зі сплати податку на додану вартість підприємства перед Державним бюджетом України, який полягав в умисному внесенні до первинних фінансово-господарських документів ТОВ «Елітліфт» завідомо неправдивих відомостей, що документально створюють видимість начебто проведених фінансово-господарських операцій із ТОВ «А.С.Е. - Інформ», ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), ПП «Оліван», ТОВ «Варта Торг», ТОВ «Спектромс», що в свою чергу надало можливість ОСОБА_3 , як директору ТОВ «Елітліфт» безпідставно збільшити податковий кредит з податку на додану вартість і як наслідок, зменшити податкові зобов`язання з податку на додану вартість, шляхом відображення у бухгалтерському і податковому обліку підприємства сум податкового кредиту з ПДВ, сформованих за рахунок відображення придбання товарів та будівельних робіт по ліфтам у ТОВ «А.С.Е. - Інформ», ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), ПП «Оліван», ТОВ «Варта Торг», ТОВ «Спектромс» (, які фактично не поставлялись та не виконувались.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від сплати податків, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, відобразив у податковій звітності ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) проведення фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») (код 39365783) в період з грудня 2015 року по квітень 2016 року.

ОСОБА_3 , знаходячись у м. Києві, точне місце та час не встановлено, підписав ряд первинних та бухгалтерських документів, які створюють видимість проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), а саме: договір субпідряду № 312/15 від 14.12.15; довідку форми КБ-3 за січень 2016 року; акт № 1-312/15 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 року; договір субпідряду № 812/15(сп) від 23.12.2015; довідку форми КБ-3 за січень 2016 року; акт № 1-812/15 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 року; договір субпідряду № 912/15(сп) від 25.12.2015; довідку форми КБ-3 за січень 2016 року; акт № 1-812/15 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 року; договір субпідряду № 3701/16(сп) від 04.01.2016; довідку форми КБ-3 за січень 2016 року, акт № 1-3701/16(сп) приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 року; договір субпідряду № 101/16(сп) від 04.01.2016; довідку форми КБ-3 за січень 2016 року; акт № 1-101/16(сп) приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 року; договір субпідряду № 3901/16(сп) від 18.01.2016.

Всі договори, довідки та акти приймання виконаних будівельних робіт між ТОВ «Елітліфт» та ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») підписані зі сторони ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») від імені ОСОБА_6 ..

В Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстровано наступні податкові накладні на поставку товарів ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») в адресу ТОВ «Елітліфт»: від 24.12.2015 № 47 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 57600 грн.; ПДВ 9600 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 48000 грн.; від 28.12.2015 № 52 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 50000 грн.; ПДВ 8333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 41666,67 грн.; від 29.01.2016 № 37 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 59620,8 грн.; ПДВ 9936,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 49684 грн.; від 29.01.2016 № 30 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 32400 грн.; ПДВ 5400 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 27000 грн.; від 29.01.2016 № 39 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 96000 грн.; ПДВ 16000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 80000 грн.; від 29.01.2016 № 36 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 6235,2 грн.; ПДВ 1039,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 5196 грн.; від 29.01.2016 № 38 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 21464,4 грн.; ПДВ 3577,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 17887 грн.; від 29.04.2016 № 51 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 14053,6 грн.; ПДВ 2342,27 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 11711,33 грн.

Всі податкові накладні ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») виписані в адресу ТОВ «Елітліфт» підписані електронно цифровим підписом ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1 ).

При цьому, ОСОБА_3 розумів, що на адресу ТОВ «Елітліфт» вказані будівельні роботи по ліфтам від ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») не виконувались та ніколи виконуватись не будуть.

Розроблена ОСОБА_3 схема зменшення сум податкових зобов`язань ТОВ «Елітліфт» перед бюджетом полягала у формуванні від фіктивного підприємства ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») податкового кредиту з податку на додану вартість під виглядом виконання будівельних робіт по ліфтам для надання таким діям зовні законного вигляду та відображення в бухгалтерському та податковому обліку сум документально оформлених операцій від вказаного фіктивного підприємства.

Операції з виконання будівельних робіт по ліфтам ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») на адресу ТОВ «Елітліфт» не спричиняли реального настання правових наслідків, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та свідчать про відсутність реального здійснення господарських операцій.

Після документального оформлення фінансово-господарських операцій ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») , які фактично не відбувалися, ОСОБА_3 використовуючи вказані первинні документи, ігноруючи власні обов`язки службової особи ТОВ «Елітліфт», на виконання своєї злочинної мети щодо умисного ухилення від сплати податків вніс за відповідні звітні періоди результати фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») до документів податкового обліку, а саме: вніс до складу рядків 10.1-17 декларацій з ПДВ за грудень 2015 року - квітень 2016 року та додатків № 5 до декларацій з ПДВ за період грудень 2015 року - квітень 2016 року, відомості податкових накладних: від 24.12.2015 № 47; від 28.12.2015 № 52; від 29.01.2016 № 37; від 29.01.2016 № 30; від 29.01.2016 № 39; від 29.01.2016 № 36; від 29.01.2016 № 38; від 29.04.2016 № 51, які не відповідають фактичним обставинам.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від сплати податків, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, ОСОБА_3 відобразив у податковій звітності ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) проведення фінансово-господарських взаємовідносин із ПП «Оліван» (код 34702365) в період з січня по вересень 2016 року.

ОСОБА_3 , знаходячись у м. Києві, точне місце та час не встановлено, підписав ряд первинних та бухгалтерських документів, які створюють видимість проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Елітліфт» з ПП «Оліван, а саме: договір № 1308/15 від 27.08.2015; специфікацію до договору № 1308/15 від 27.08.2015; договір № 4401/16 від 28.01.2016; специфікацію до договору № 4401/16 від 28.01.2016; договір № 4501/16 від 28.01.2016; специфікацію до договору № 4501/16 від 28.01.2016; договір № 902/16 від 04.02.2016; специфікацію до договору № 902/16 від 04.02.2016; договір № 2502/16 від 24.02.2016; специфікацію до договору № 2502/16 від 24.02.2016; договір № 604/16 від 14.04.2016; специфікацію до договору № 604/16 від 14.04.2016; договір №1104/16 від 25.04.2016; специфікацію до договору №1104/16 від 25.04.2016; договір №405/16 від 23.05.2016; специфікацію до договору №405/16 від 23.05.2016; договір № 406/16 від 25.05.2016; специфікацію до договору № 406/16 від 25.05.2016; договір № 306/16 від 06.06.2016; специфікацію до договору № 306/16 від 06.06.2016; договір № 607/16 від 06.07.2016; специфікацію до договору № 607/16 від 06.07.2016; договір № 1207/16 від 26.07.2016; специфікацію до договору № 1207/16 від 26.07.2016; договір № 1307/16 від 26.07.2016; специфікацію до договору № 1307/16 від 26.07.2016; договір № 608/16 від 11.08.2016; специфікацію до договору № 608/16 від 11.08.2016; договір № 1108/16 від 22.08.2016; специфікацію до договору № 1108/16 від 22.08.2016.

В подальшому працівники ТОВ «Елітліфт», які не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_3 , з відома останнього, підписали наступні документи, які свідчать про нібито отримані товари від ПП «Оліван»: видаткову накладну № РН-0367 від 31.05.2016; видаткову накладну № РН-0365 від 30.06.2016; видаткову накладну № РН-0283 від 11.07.2016; видаткову накладну № РН-0286 від 26.08.2016; видаткову накладну № РН-0281 від 11.07.2016; видаткову накладну № РН-0366 від 30.06.2016; видаткову накладну № РН-0338 від 29.09.2016; видаткову накладну № РН-00344 від 20.12.2016; видаткову накладну № 00010 від 10.01.2017; видаткову накладну № РН-0368 від 01.09.2016; видаткову накладну № 00340 від 23.11.2016; видаткову накладну № РН-0337 від 20.09.2016; видаткову накладну № РН-0336 від 18.10.2016; видаткову накладну № РН-0335 від 14.11.2016; видаткову накладну № РН-0282 від 09.08.2016; видаткову накладну № 00342 від 12.12.2016; видаткову накладну № 00343 від 20.12.2016; видаткову накладну № РН-0334 від 07.11.2016; видаткову накладну № РН-0340 від 04.11.2016; видаткову накладну № РН-0345 від 30.11.2016; видаткову накладну № РН-0339 від 14.11.2016.

Всі договори, специфікації та видаткові накладні між ТОВ «Елітліфт» та ПП «Оліван» підписані зі сторони ПП «Оліван» від імені ОСОБА_7 .

В Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстровано наступні податкові накладні на поставку товарів ПП «Оліван» в адресу ТОВ «Елітліфт»: від 29.01.2016 № 42 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 163680 грн.; ПДВ 27280 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 136400 грн.; від 29.01.2016 № 41 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 26000 грн.; ПДВ 4333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 21666,67 грн.; від 04.02.2016 № 13 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 32538 грн.; ПДВ 5423 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 27115 грн.; від 25.02.2016 № 35 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 24622,5 грн.; ПДВ 4103,75 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 20518,75 грн.; від 02.03.2016 № 3 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 19800 грн.; ПДВ 3300 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 16500 грн.; від 14.04.2016 № 15 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 16817 грн.; ПДВ 2802,83 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 14014,17 грн.; від 24.04.2016 № 35 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 50000 грн.; ПДВ 8333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 41666,67 грн.; від 23.05.2016 № 21 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 35000 грн.; ПДВ 5833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 29166,67 грн.; від 27.05.2016 № 28 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 9546,31 грн.; ПДВ 1591,05 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 7955,26 грн.; від 09.06.2016 № 10 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 17584,09 грн.; ПДВ 2930,68 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 14653,41 грн.; від 09.06.2016 № 12 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 114345,6 грн.; ПДВ 19057,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 95288 грн.; від 21.06.2016 № 30 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 35000 грн.; ПДВ 5833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 29166,67 грн.; від 06.07.2016 № 9 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 106150 грн.; ПДВ 17691,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 88458,33 грн.; від 27.07.2016 № 36 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 70000 грн.; ПДВ 11666,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 58333,33 грн.; від 29.07.2016 № 45 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 78000 грн.; ПДВ 13000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 65000 грн.; від 29.07.2016 № 47 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 70000 грн.; ПДВ 11666,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 58333,33 грн.; від 12.08.2016 № 14 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 48894 грн.; ПДВ 8149 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 40745 грн.; від 22.08.2016 № 27 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 32350 грн.; ПДВ 5391,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 26958,33 грн.; від 12.09.2016 № 15 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 100000 грн.; ПДВ 16666,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 83333,33 грн.; від 28.09.2016 № 38 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 6539,94 грн.; ПДВ 1089,99 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 5449,95 грн.

Всі податкові накладні ПП «Оліван» виписані в адресу ТОВ «Елітліфт» підписані електронно цифровим підписом ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_2 ).

При цьому, ОСОБА_3 розумів, що на адресу ТОВ «Елітліфт» вказані товари від ПП «Оліван» не постачались та ніколи постачатись не будуть.

Розроблена ОСОБА_3 схема зменшення сум податкових зобов`язань ТОВ «Елітліфтперед бюджетом полягала у формуванні від фіктивного підприємства ПП «Оліван» податкового кредиту з податку на додану вартість під виглядом поставок товарів для надання таким діям зовні законного вигляду та відображення в бухгалтерському та податковому обліку сум документально оформлених операцій від вказаного фіктивного підприємства.

Операції з постачання товарів ПП «Оліван» на адресу ТОВ «Елітліфт» не спричиняли реального настання правових наслідків, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та свідчать про відсутність реального здійснення господарських операцій.

Після документального оформлення фінансово-господарських операцій ТОВ «Елітліфт» з ПП «Оліван», які фактично не відбувалися, ОСОБА_3 використовуючи вказані первинні документи, ігноруючи власні обов`язки службової особи ТОВ «Елітліфт», на виконання своєї злочинної мети щодо умисного ухилення від сплати податків вніс за відповідні звітні періоди результати фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Оліван» до документів податкового обліку, а саме: вніс до складу рядків 10.1-17 декларацій з ПДВ за січень вересень 2016 року та додатків № 5 до декларацій з ПДВ за січень вересень 2016 року, відомості податкових накладних: від 29.01.2016 № 42; від 29.01.2016 № 41; від 04.02.2016 № 13; від 25.02.2016 № 35; від 02.03.2016 № 3; від 14.04.2016 № 15; від 24.04.2016 № 35; від 23.05.2016 № 21; від 27.05.2016 № 28; від 09.06.2016 № 10; від 09.06.2016 № 12; від 21.06.2016 № 30; від 06.07.2016 № 9; від 27.07.2016 № 36; від 29.07.2016 № 45; від 29.07.2016 № 47; від 12.08.2016 № 14; від 22.08.2016 № 27; від 12.09.2016 № 15; від 28.09.2016 № 38, які не відповідають фактичним обставинам.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від сплати податків, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, ОСОБА_3 відобразив у податковій звітності ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) проведення фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (код 31283908) у період лютого - вересня 2016 року.

ОСОБА_3 , знаходячись у м. Києві, точне місце та час не встановлено, підписав ряд первинних та бухгалтерських документів, які створюють видимість проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «А.С.Е. - Інформ», а саме: договір субпідряду від 01.02.2016 №102/16 (сп); акт КБ-2в №2-102/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.03.2016 року; акт КБ-2в №3-102/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №4-102/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №4-102/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; договір субпідряду від 28.01.2016 №4801/16 (сп); акт КБ-2в №1-4801/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.02.2016 року; договір субпідряду від 28.01.2016 №4501/16 (сп); акт КБ-2в №1-4501/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.02.2016 року; акт КБ-2в №2-4501/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.03.2016 року; акт КБ-2в №3-4501/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.04.2016 року; акт КБ-2в №4-4501/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; договір субпідряду від 28.01.2016 №4601/16 (сп); акт КБ-2в №1-4601/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.02.2016 року; договір субпідряду від 28.01.2016 №4701/16 (сп); акт КБ-2в №1-4701/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.02.2016 року; акт КБ-2в №2-4701/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.04.2016 року; договір субпідряду від 28.01.2016 №4901/16 (сп); акт КБ-2в №1-4901/16 (сп) від 29.02.2016 року; акт КБ-2в №2-4901/16 (сп) від 29.02.2016 року; акт КБ-2в №3-4901/16 (сп) від 29.02.2016 року; форма КБ-3 від 29.02.2016 року; договір субпідряду від 08.02.2016 №302/16 (сп); акт КБ-2в №1-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 22.02.2016 року; акт КБ-2в №2-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.03.2016 року; акт КБ-2в №3-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.04.2016 року; акт КБ-2в №4-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №5-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №6-302/16 (сп) та форма КБ-3 від 22.08.2016 року; договір субпідряду від 15.02.2016 №2602/16 (сп); акт КБ-2в №1-2602/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.02.2016 року; акт КБ-2в №2-2602/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; договір субпідряду від 01.03.2016 №103/16 (сп); акт КБ-2в №1-103/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 02.03.2016 №203/16 (сп); акт КБ-2в №1-203/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.04.2016 року; акт КБ-2в №2-203/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №3-203/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 02.03.2016 №303/16 (сп); акт КБ-2в №1-303/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.03.2016 року; договір субпідряду від 02.03.2016 №403/16 (сп); акт КБ-2в №1-403/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.03.2016 року; акт КБ-2в №2-403/16 (сп) від 27.05.2016 року; акт КБ-2в №3-403/16 (сп) від 27.05.2016 року; форма КБ-3 від 27.05.2016 року; акт КБ-2в №4-403/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; договір субпідряду від 11.04.2016 №904/16 (сп); акт КБ-2в №1-904/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.07.2016 року; акт КБ-2в №2-904/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; договір субпідряду від 15.04.2016 №704/16 (сп); акт КБ-2в №1-704/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-704/16 (сп) та форма КБ-3 від 19.07.2016 року; акт КБ-2в №3-704/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.12.2016 року; договір субпідряду від 15.04.2016 №1504/16 (сп); акт КБ-2в №1-1504/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.04.2016 року; договір субпідряду від 20.04.2016 №1004/16 (сп); акт КБ-2в №1-1004/16 (сп) та форма КБ-3 від 22.08.2016 року; договір субпідряду від 10.05.2016 №1008/16 (сп); акт КБ-2в №1-1008/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-1008/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 10.05.2016 №1007/16 (сп); акт КБ-2в №1-1007/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-1007/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; акт КБ-2в №3-1007/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 10.05.2016 №1006/16 (сп); акт КБ-2в №1-1006/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-1006/16 (сп) та форма КБ-3 від 22.08.2016 року; договір субпідряду від 10.05.2016 №1005/16 (сп); акт КБ-2в №1-1005/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-1005/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №3-1005/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.07.2016 року; акт КБ-2в №3-1005/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; договір субпідряду від 10.05.2016 №905/16 (сп); акт КБ-2в №1-905/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.05.2016 року; акт КБ-2в №2-905/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №3-905/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; акт КБ-2в №4-905/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 23.05.2016 №505/16 (сп); акт КБ-2в №1-505/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.12.2016 року; договір субпідряду від 24.05.2016 №805/16 (сп); акт КБ-2в №1-805/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.12.2016; договір субпідряду від 30.05.2016 №1105/16 (сп); акт КБ-2в №1-1105/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №2-1105/16 (сп) та форма КБ-3 від 19.07.2016; договір субпідряду від 30.05.2016 №1205/16 (сп); акт КБ-2в №1-1205/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №2-1205/16 (сп) та форма КБ-3 від 29.07.2016 року; договір субпідряду від 06.06.2016 №506/16 (сп); акт КБ-2в №1-506/16 (сп) та форма КБ-3 від 28.02.2017 року; договір субпідряду від 06.06.2016 №406/16 (сп); акт КБ-2в №1-406/16 (сп) та форма КБ-3 від 28.02.2017 року; договір субпідряду від 27.07.2016 №1407/16 (сп); акт КБ-2в №1-1407/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; договір субпідряду від 27.07.2016 №1507/16 (сп); акт КБ-2в №1-1507/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; акт КБ-2в №2-1507/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 04.07.2016 №907/16 (сп); акт КБ-2в №1-907/16 (сп) та форма КБ-3 від 18.07.2016 року; договір субпідряду від 14.06.2016 №906/16 (сп); акт КБ-2в №1-906/16 (сп) від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №3-906/16 (сп) від 30.06.2016 року; акт КБ-2в №3-906/16 (сп) від 30.06.2016 року; форма КБ-3 від 30.06.2016 року; договір субпідряду від 27.07.2016 №1607/16 (сп); акт КБ-2в №1-1607/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.08.2016 року; договір субпідряду від 31.08.2016 №1708/16 (сп); акт КБ-2в №1-1708/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 31.08.2016 №1608/16 (сп); акт КБ-2в №1-1608/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 30.08.2016 №1408/16 (сп); акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №1-1408/16 (сп) від 30.12.2017р.; договір субпідряду від 29.09.2016 №1409/16 (сп); договір субпідряду від 31.08.2016 №1508/16 (сп); акт КБ-2в №1-1508/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.09.2016 року; договір субпідряду від 09.09.2016 №509/16 (сп); акт КБ-2в №1-509/16 (сп) та форма КБ-3 від 31.10.2016 року; акт КБ-2в №2-509/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.11.2016 року; акт КБ-2в №3-509/16 (сп) та форма КБ-3 від 30.12.2016 року.

Всі договори, довідки та акти між ТОВ «Елітліфт» та ТОВ «А.С.Е. - Інформ» підписані зі сторони ТОВ «А.С.Е. - Інформ» від імені ОСОБА_8 ..

В Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстровано наступні податкові накладні на виконання будівельних робіт по ліфтам ТОВ «А.С.Е. - Інформ» в адресу ТОВ «Елітліфт»: від 22.02.2016 № 20 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 114375,6 грн.; ПДВ 19062,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 95313 грн.; від 29.02.2016 № 64 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 70042,8 грн.; ПДВ 11673,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 58369 грн.; від 29.02.2016 № 63 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 73804,8 грн.; ПДВ 12300,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 61504 грн.; від 29.02.2016 № 62 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 30292,8 грн.; ПДВ 5048,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 25244 грн.; від 29.02.2016 № 61 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 197961,6 грн.; ПДВ 32993,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 164968 грн.; від 29.02.2016 № 60 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 66822 грн.; ПДВ 11137 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 55685 грн.; від 29.02.2016 № 59 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 94053,6грн.; ПДВ 15675,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 78378 грн.; від 29.02.2016 № 65 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 41922 грн.; ПДВ 6987 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 34935 грн.; від 02.03.2016 № 3 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 65999 грн.; ПДВ 10999,83 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 54999,17 грн.; від 02.03.2016 № 6 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 175900 грн.; ПДВ 29316,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 146583,33 грн.; від 31.03.2016 № 88 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 47443,2 грн.; ПДВ 7907,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 39536 грн.; від 31.03.2016 № 86 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 95185,2 грн.; ПДВ 15864,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 79321 грн.; від 31.03.2016 № 89 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 27948 грн.; ПДВ 4658 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 23290 грн.; від 31.03.2016 № 90 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 102000 грн.; ПДВ 17000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 85000 грн.; від 31.03.2016 № 87 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 127071,6 грн.; ПДВ 21178,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 105893 грн.; від 18.04.2016 № 13 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 50000 грн.; ПДВ 8333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 41666,67 грн.; від 27.04.2016 № 34 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 56700 грн.; ПДВ 9450 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 47250 грн.; від 29.04.2016 № 49 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 29420,4 грн.; ПДВ 4903,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 24517 грн.; від 29.04.2016 № 50 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 49084,8 грн.; ПДВ 8180,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 40904 грн.; від 29.04.2016 № 51 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 25612,8 грн.; ПДВ 4268,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 21344 грн.; від 29.04.2016 № 48 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 90212,4 грн.; ПДВ 15035,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 75177 грн.; від 11.05.2016 № 4 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 45000 грн.; ПДВ 7500 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 37500 грн.; від 23.05.2016 № 35 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 17000 грн.; ПДВ 2833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 14166,67 грн.; від 27.05.2016 № 53 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 52000 грн.; ПДВ 8666,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 43333,33 грн.; від 27.05.2016 № 67 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 57438 грн.; ПДВ 9573 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 47865 грн.; від 31.05.2016 № 87 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 16161,6 грн.; ПДВ 2693,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 13468 грн.; від 31.05.2016 № 86 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 32586 грн.; ПДВ 5431 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 27155 грн.; від 31.05.2016 № 85 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 41995,2 грн.; ПДВ 6999,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 34996 грн.; від 31.05.2016 № 83 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 29420,4 грн.; ПДВ 4903,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 24517 грн.; від 31.05.2016 № 82 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 13518,8 грн.; ПДВ 2253,13 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 11265,67 грн.; від 31.05.2016 № 81 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 54138 грн.; ПДВ 9023 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 45115 грн.; від 31.05.2016 № 80 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 105099,6 грн.; ПДВ 17516,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 87583 грн.; від 31.05.2016 № 88 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 102000 грн.; ПДВ 17000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 85000 грн.; від 31.05.2016 № 89 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 122394 грн.; ПДВ 20399 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 101995 грн.; від 31.05.2016 № 90 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 53671,2 грн.; ПДВ 8945,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 44726 грн.; від 31.05.2016 № 84 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 45308,4 грн.; ПДВ 7551,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 37757 грн.; від 09.06.2016 № 22 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 105000 грн.; ПДВ 17500 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 87500 грн.; від 09.06.2016 № 19 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 100000 грн.; ПДВ 16666,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 83333,33 грн.; від 23.06.2016 № 66 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 17000 грн.; ПДВ 2833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 14166,67 грн.; від 30.06.2016 № 99 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 82113,6 грн.; ПДВ 13685,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 68428 грн.; від 30.06.2016 № 100 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 70042,8 грн.; ПДВ 11673,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 58369 грн.; від 30.06.2016 № 101 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 53671,2 грн.; ПДВ 8945,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 44726 грн.; від 30.06.2016 № 102 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 102000 грн.; ПДВ 17000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 85000 грн.; від 30.06.2016 № 103 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 27948 грн.; ПДВ 4658 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 23290 грн.; від 30.06.2016 № 104 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 141328,8 грн.; ПДВ 23554,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 117774 грн.; від 30.06.2016 № 105 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 140618,4 грн.; ПДВ 23436,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 117182 грн.; від 30.06.2016 № 106 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 123703,2 грн.; ПДВ 20617,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 103086 грн.; від 18.07.2016 № 37 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 33096 грн.; ПДВ 5516 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 27580 грн.; від 19.07.2016 № 39 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 169465,2 грн.; ПДВ 28244,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 141221 грн.; від 19.07.2016 № 40 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 97902 грн.; ПДВ 16317 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 81585 грн.; від 29.07.2016 № 102 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 130534,8 грн.; ПДВ 21755,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 108779 грн.; від 29.07.2016 № 104 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 26893,2 грн.; ПДВ 4482,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 22411 грн.; від 29.07.2016 № 103 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 46284 грн.; ПДВ 7714 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 38570 грн.; від 22.08.2016 № 46 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 69670,8 грн.; ПДВ 11611,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 58059 грн.; від 22.08.2016 № 45 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 17030,4 грн.; ПДВ 2838,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 14192 грн.; від 22.08.2016 № 47 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 19288,8 грн.; ПДВ 3214,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 16074 грн.; від 30.08.2016 № 59 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 197000 грн.; ПДВ 32833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 164166,67 грн.; від 31.08.2016 № 90 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 49980 грн.; ПДВ 8330 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 41650 грн.; від 31.08.2016 № 89 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 80040 грн.; ПДВ 13340 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 66700 грн.; від 31.08.2016 № 87 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 47304 грн.; ПДВ 7884 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 39420 грн.; від 31.08.2016 № 86 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 47186,8 грн.; ПДВ 7864,47 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 39322,33 грн.; від 31.08.2016 № 88 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 48128,4 грн.; ПДВ 8021,4 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 40107 грн.; від 31.08.2016 № 85 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 39345,6 грн.; ПДВ 6557,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 32788 грн.; від 31.08.2016 № 84 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 83385,6 грн.; ПДВ 13897,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 69488 грн.; від 31.08.2016 № 83 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 174636 грн.; ПДВ 29106 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 145530 грн.; від 05.09.2016 № 6 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 53000 грн.; ПДВ 8833,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 44166,67 грн.; від 09.09.2016 № 15 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 56000 грн.; ПДВ 9333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 46666,67 грн.; від 12.09.2016 № 18 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 74000 грн.; ПДВ 12333,33 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 61666,67 грн.; від 28.09.2016 № 60 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 30000 грн.; ПДВ 5000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 25000 грн.; від 29.09.2016 № 68 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 85000 грн.; ПДВ 14166,67 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 70833,33 грн.; від 30.09.2016 № 94 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 46762,8 грн.; ПДВ 7793,8 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 38969 грн.; від 30.09.2016 № 96 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 73963,2 грн.; ПДВ 12327,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 61636 грн.; від 30.09.2016 № 97 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 98823,6 грн.; ПДВ 16470,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 82353 грн.; від 30.09.2016 № 98 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 77139,6 грн.; ПДВ 12856,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 64283 грн.; від 30.09.2016 № 91 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 85217,8 грн.; ПДВ 14202,97 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 71014,83 грн.; від 30.09.2016 № 92 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 161845,2 грн.; ПДВ 26974,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 134871 грн.; від 30.09.2016 № 93 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 131169,6 грн.; ПДВ 21861,6 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 109308 грн.; від 30.09.2016 № 99 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 84127,2 грн.; ПДВ 14021,2 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 70106 грн.; від 30.09.2016 № 95 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 61194 грн.; ПДВ 10199 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 50995 грн.

Всі податкові накладні ТОВ «А.С.Е. - Інформ» виписані в адресу ТОВ «Елітліфт» підписані електронно цифровим підписом ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_3 ).

При цьому, ОСОБА_3 розумів, що на адресу ТОВ «Елітліфт» вказані будівельні роботи по ліфтам від ТОВ «А.С.Е. - Інформ» не постачались та ніколи постачатись не будуть.

Розроблена ОСОБА_3 схема зменшення сум податкових зобов`язань ТОВ «Елітліфт» перед бюджетом полягала у формуванні від фіктивного підприємства ТОВ «А.С.Е. - Інформ» податкового кредиту з податку на додану вартість під виглядом поставки товарів та робіт для надання таким діям зовні законного вигляду та відображення в бухгалтерському та податковому обліку сум документально оформлених операцій від вказаного фіктивного підприємства.

Операції з виконання будівельних робіт по ліфтам ТОВ «А.С.Е. - Інформ» на адресу ТОВ «Елітліфт» не спричиняють реального настання правових наслідків, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Після документального оформлення фінансово-господарських операцій ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «А.С.Е. - Інформ», які фактично не відбувались, ОСОБА_3 , використовуючи вказані первинні документи, ігноруючи власні обов`язки службової особи ТОВ «Елітліфт», на виконання своєї злочинної мети щодо умисного ухилення від сплати податків, вніс за відповідні звітні періоди відомості про фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» до документів податкового обліку, а саме: вніс до складу рядків 10.1-17 декларацій з ПДВ та додатків № 5 до вказаних декларацій за лютий-вересень 2016 року, відомості податкових накладних: від 22.02.2016 № 20; від 29.02.2016 № 64; від 29.02.2016 № 63; від 29.02.2016 № 62; від 29.02.2016 № 61; від 29.02.2016 № 60; від 29.02.2016 № 59; від 29.02.2016 № 65; від 02.03.2016 № 3; від 02.03.2016 № 6; від 31.03.2016 № 88; від 31.03.2016 № 86; від 31.03.2016 № 89; від 31.03.2016 № 90; від 31.03.2016 № 87; від 18.04.2016 № 13; від 27.04.2016 № 34; від 29.04.2016 № 49; від 29.04.2016 № 50; від 29.04.2016 № 51; від 29.04.2016 № 48; від 11.05.2016 № 4; від 23.05.2016 № 35; від 27.05.2016 № 53; від 27.05.2016 № 67; від 31.05.2016 № 87; від 31.05.2016 № 86; від 31.05.2016 № 85; від 31.05.2016 № 83; від 31.05.2016 № 82; від 31.05.2016 № 81; від 31.05.2016 № 80; від 31.05.2016 № 88; від 31.05.2016 № 89; від 31.05.2016 № 90; від 31.05.2016 № 84; від 09.06.2016 № 22; від 09.06.2016 № 19; від 23.06.2016 № 66; від 30.06.2016 № 99; від 30.06.2016 № 100; від 30.06.2016 № 101; від 30.06.2016 № 102; від 30.06.2016 № 103; від 30.06.2016 № 104; від 30.06.2016 № 105; від 30.06.2016 № 106; від 18.07.2016 № 37; від 19.07.2016 № 39; від 19.07.2016 № 40; від 29.07.2016 № 102; від 29.07.2016 № 104; від 29.07.2016 № 103; від 22.08.2016 № 46; від 22.08.2016 № 45; від 22.08.2016 № 47; від 30.08.2016 № 59; від 31.08.2016 № 90; від 31.08.2016 № 89; від 31.08.2016 № 87; від 31.08.2016 № 86; від 31.08.2016 № 88; від 31.08.2016 № 85; від 31.08.2016 № 84; від 31.08.2016 № 83; від 05.09.2016 № 6; від 09.09.2016 № 15; від 12.09.2016 № 18; від 28.09.2016 № 60; від 29.09.2016 № 68; від 30.09.2016 № 94; від 30.09.2016 № 96; від 30.09.2016 № 97; від 30.09.2016 № 98; від 30.09.2016 № 91; від 30.09.2016 № 92; від 30.09.2016 № 93; від 30.09.2016 № 99; від 30.09.2016 № 95, які не відповідають фактичним обставинам.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від сплати податків, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, ОСОБА_3 відобразив у податковій звітності ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) проведення фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Спектромс» (код 40641258) в період листопада 2016 року.

ОСОБА_3 , знаходячись у м. Києві, точне місце та час не встановлено, підписав ряд первинних та бухгалтерських документів, які створюють видимість проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Спектромс», а саме: договір поставки № 511/16 від 22.11.16; специфікація до договору поставки № 511/16 від 22.11.16; договір поставки № 810/16 від 31.10.16; специфікація до договору поставки № 810/16 від 31.10.16; договір поставки № 910/16 від 31.10.16; специфікація до договору поставки № 910/16 від 31.10.16;

В подальшому працівники ТОВ «Елітліфт», які не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_3 , з відома останнього, підписали наступні документи, які свідчать про нібито отримані товари від ТОВ «Спектромс»: видаткову накладну № 0095 від 12.12.16; видаткову накладну № 0101 від 20.12.16; видаткову накладну № 0003 від 17.01.17; видаткову накладну № 0021 від 28.03.17; видаткову накладну № 0007 від 25.01.17; видаткову накладну № РН-0000062 від 04.11.16.

Всі договори, специфікації та видаткові накладні між ТОВ «Елітліфт» та ТОВ «Спектромс» підписані зі сторони ТОВ «Спектромс» від імені ОСОБА_9 ..

В Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстровано наступні податкові накладні на поставку товарів ТОВ «Спектромс» в адресу ТОВ «Елітліфт»: від 04.11.2016 № 24 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 30948 грн.; ПДВ 5158 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 25790 грн.; від 07.11.2016 № 18 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 72000 грн.; ПДВ 12000 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 60000 грн.; від 30.11.2016 № 95 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 42450 грн.; ПДВ 7075 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 35375 грн.

Всі податкові накладні ТОВ «Спектромс» виписані в адресу ТОВ «Елітліфт» підписані електронно цифровим підписом ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_4 ).

При цьому, ОСОБА_3 розумів, що на адресу ТОВ «Елітліфт» вказані товари від ТОВ «Спектромс» не постачались та ніколи постачатись не будуть.

Розроблена ОСОБА_3 схема зменшення сум податкових зобов`язань ТОВ «Елітліфт» перед бюджетом полягала у формуванні від фіктивного підприємства ТОВ «Спектромс» податкового кредиту з податку на додану вартість під виглядом поставок товарів для надання таким діям зовні законного вигляду та відображення в бухгалтерському та податковому обліку сум документально оформлених операцій від вказаного фіктивного підприємства.

Операції з постачання товарів ТОВ «Спектромс» на адресу ТОВ «Елітліфт» не спричиняли реального настання правових наслідків, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та свідчать про відсутність реального здійснення господарських операцій.

Після документального оформлення фінансово-господарських операцій ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Спектромс», які фактично не відбувалися, ОСОБА_3 використовуючи вказані первинні документи, ігноруючи власні обов`язки службової особи ТОВ «Елітліфт», на виконання своєї злочинної мети щодо умисного ухилення від сплати податків вніс за відповідні звітні періоди результати фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Спектромс» до документів податкового обліку, а саме: вніс до складу рядків 10.1-17 декларації з ПДВ за листопад 2016 року та додатку № 5 до декларації з ПДВ за листопад 2016 року, відомості податкових накладних: від 04.11.2016 № 24; від 07.11.2016 № 18; від 30.11.2016 № 95, які не відповідають фактичним обставинам.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від сплати податків, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, ОСОБА_3 відобразив у податковій звітності ТОВ «Елітліфт» (код ЄДРПОУ 40066491) проведення фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Варта торг» (код 41000839) в період лютого 2017 року.

ОСОБА_3 , знаходячись у м. Києві, точне місце та час не встановлено, підписав ряд первинних та бухгалтерських документів, які створюють видимість проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Варта торг», а саме: договір поставки № 1002/17 від 14.02.17; специфікація до договору поставки № 1002/17 від 14.02.17; договір поставки № 1102/17 від 14.02.17; специфікація до договору поставки № 1102/17 від 14.02.17; договір поставки № 1202/17 від 14.02.17; специфікація до договору поставки № 1102/17 від 14.02.17.

В подальшому працівники ТОВ «Елітліфт», які не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_3 , з відома останнього, підписали наступні документи, які свідчать про нібито отримані товари від ТОВ «Варта торг»: видаткову накладну № 74 від 28.02.17; видаткову накладну № 73 від 28.02.17; видаткову накладну № 72 від 28.02.17.

Всі договори, специфікації та видаткові накладні між ТОВ «Елітліфт» та ТОВ «Варта торг» підписані зі сторони ТОВ «Варта торг» від імені ОСОБА_10 ..

В Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстровано наступні податкові накладні на поставку товарів ТОВ «Варта торг» в адресу ТОВ «Елітліфт»: від 28.02.2017 № 72 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 62919,9 грн.; ПДВ 10486,65 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 52433,25 грн.; від 28.02.2017 № 73 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 99600 грн.; ПДВ 16600 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 83000 грн.; від 28.02.2017 № 74 згідно якої загальна сума коштів, що підлягає сплаті з урахуванням ПДВ становить 69534 грн.; ПДВ 11589 грн.; обсяг постачання за основною ставкою 57945 грн.

Всі податкові накладні ТОВ «Варта торг» виписані в адресу ТОВ «Елітліфт» підписані електронно цифровим підписом ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_5 ).

При цьому, ОСОБА_3 розумів, що на адресу ТОВ «Елітліфт» вказані товари від ТОВ «Варта торг» не постачались та ніколи постачатись не будуть.

Розроблена ОСОБА_3 схема зменшення сум податкових зобов`язань ТОВ «Елітліфт» перед бюджетом полягала у формуванні від фіктивного підприємства ТОВ «Варта торг» податкового кредиту з податку на додану вартість під виглядом поставок товарів для надання таким діям зовні законного вигляду та відображення в бухгалтерському та податковому обліку сум документально оформлених операцій від вказаного фіктивного підприємства.

Операції з постачання товарів ТОВ «Варта торг» на адресу ТОВ «Елітліфт» не спричиняли реального настання правових наслідків, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та свідчать про відсутність реального здійснення господарських операцій.

Після документального оформлення фінансово-господарських операцій ТОВ «Елітліфт» з ТОВ «Варта торг», які фактично не відбувалися, ОСОБА_3 використовуючи вказані первинні документи, ігноруючи власні обов`язки службової особи ТОВ «Елітліфт», на виконання своєї злочинної мети щодо умисного ухилення від сплати податків вніс за відповідні звітні періоди результати фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Варта торг» (код 41000839) до документів податкового обліку, а саме: вніс до складу рядків 10.1-17 декларацій з ПДВ за лютий 2017 року та додатків № 5 до декларацій з ПДВ за лютий 2017 року, відомості податкових накладних: від 28.02.2017 № 72; від 28.02.2017 № 73; від 28.02.2017 № 74, які не відповідають фактичним обставинам.

ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «Елітліфт», точний час та місце не встановлені реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від сплати податку на додану вартість в значних розмірах, заздалегідь усвідомлюючи, що до податкових декларацій з ПДВ за період з грудня 2015 року по вересень 2016 року, листопад 2016 року та лютий 2017 року, додатків № 5 декларацій з ПДВ за період з грудня 2015 року по вересень 2016 року, листопад 2016 року та лютий 2017 року ТОВ «Елітліфт» внесені неправдиві відомості, а саме: завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість за рахунок відображення операцій із фіктивними підприємствами ТОВ «А.С.Е. - Інформ», ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), ПП «Оліван», ТОВ «Варта Торг», ТОВ «Спектромс», достовірно знаючи про відсутність фінансово-господарських операцій з ТОВ «А.С.Е. - Інформ», ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), ПП «Оліван», ТОВ «Варта Торг», ТОВ «Спектромс», використовуючи своє службове становище, скориставшись персональним електронним цифровим підписом, особисто підписав, надавши їм статусу офіційних, документи податкової звітності, що містили завідомо неправдиві відомості, податкові декларації з ПДВ за звітні податкові періоди, а саме:

- податкову декларацію з ПДВ за 12 місяць 2015 року № 9273292705 від 18.01.2016; податкову декларацію з ПДВ за 1 місяць 2016 року № 9020668827 від 19.02.2016; податкову декларацію з ПДВ за 2 місяць 2016 року № 9037476600 від 17.03.2016; податкову декларацію з ПДВ за 3 місяць 2016 року № 9060524568 від 20.04.2016; податкову декларацію з ПДВ за 4 місяць 2016 року № 9081514241 від 20.05.2016; податкову декларацію з ПДВ за 5 місяць 2016 року № 9101284045 від 17.06.2016; податкову декларацію з ПДВ за 6 місяць 2016 року № 9124748948 від 19.07.2016; податкову декларацію з ПДВ за 7 місяць 2016 року № 9147614327 від 17.08.2016; податкову декларацію з ПДВ за 8 місяць 2016 року № 9172198390 від 19.09.2016; податкову декларацію з ПДВ за 9 місяць 2016 року № 9196639284 від 19.10.2016; податкову декларацію з ПДВ за 11 місяць 2016 року № 9243733128 від 16.12.2016; податкову декларацію з ПДВ за 2 місяць 2017 року № 9043859695 від 17.03.2017;

- додатків № 5 за грудень 2015 року № 9273292681 від 18.01.2016, за січень 2016 року № 9020668600 від 19.02.2016, за лютий 2016 року № 9037476550 від 17.03.2016, за березень 2016 року № 9060524558 від 20.04.2016, за квітень 2016 року № 9081514142 від 20.05.2016, за травень 2016 року № 9101284118 від 17.06.2016, за червень 2016 року № 9124703142 від 19.07.2016, за липень 2016 року № 9147614338 від 17.08.2016, за серпень 2016 року № 9172198653 від 19.09.2016, за вересень 2016 року № 9196639363 від 19.10.2016, за листопад 2016 року № 9243733157 від 16.12.2016, за лютий 2017 року № 9043859506 від 17.03.2017.

Після чого, ОСОБА_3 , вказані документи податкової звітності з електронно цифровим підписом ОСОБА_3 в графі «керівник» були видані - направлені до контролюючого органу в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, де їх було прийнято та зареєстровано як офіційні документи податкової звітності, що призвело до завищення показників податкового кредиту ТОВ «Елітліфт» за рахунок відображення операцій з ТОВ «А.С.Е. - Інформ», ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд»), ПП «Оліван», ТОВ «Варта Торг», ТОВ «Спектромс» на загальну суму 1 325 020 грн.

Дії директора ТОВ «Елітліфт» ОСОБА_3 , що полягали в порушенні: ст. 67 Конституції України; ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996; п.44.1 ст. 44, п 198.1, п. 198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, призвели до фактичного ненадходження до Державного бюджету коштів за період з грудня 2015 року по вересень 2016 року, листопад 2016 року та лютий 2017 року у вигляді несплати податку на додану вартість на суму 1 325 020 грн., що більш ніж в тисячу і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 212 КК України, оскільки він умисно ухилився від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвели до фактичного ненадходження до Державного бюджету коштів в значних розмірах.

Обвинувачений в судовому засіданні звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, свою вину не визнав. Клопотання обвинуваченого підтримав його захисник.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49КК України є звільненням від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що ОСОБА_3 зазначив суду, що він розуміє ці обставини і просить звільнити його від кримінальної відповідальності за спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 , передбачений ст. 212 КК України, вважається закінченим з наступного дня після настання строку, до якого мав бути сплачений податок, збір чи інший обов`язковий платіж (Постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 08 жовтня 2004 року).

Відповідно доп.203.1статті 203Податкового КодексуУкраїни податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (у даному випадку 20 березня 2017 року).

Згідно п. 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Отже, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 вважається закінченим 30 березня 2017 року (граничний строк сплати податкового зобов`язання зазначеного в останній поданій податковій декларації з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (код 31283908), ТОВ «Агро Україна ЛТД» (ТОВ «ВІП Тренд») (код 39365783), ПП «Оліван» (код 34702365), ТОВ «Варта Торг» (код 41000839), ТОВ «Спектромс» (код 40641258).

Згідно з п. 1 ч. 1ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. За змістом ст. ст.44,49 КК Україниза наявності підстав, передбачених ч. 1ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5ст. 49 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений в період часу з грудня 2015 року по 30 березня 2017 року вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості відповідно дост. 12 КК Українита з дня його вчинення пройшло більше двох років, що відповідно дост. 49 КК Україниє підставою для звільнення від кримінальної відповідальності. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, однак згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно матеріалів даного кримінального провадження ОСОБА_3 у розшуку не перебував, а також в ході судового розгляду відомостей про те, що перебіг давності переривався на підставі ч. 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності та закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ст.49КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 32017100080000069 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, закрити.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Роз`яснити прокуророві його право звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_11