Ухвала

від 17.07.2007 по справі 15/307пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/307пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

17.07.07                                                                                 Справа № 15/307пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Відділу охорони здоров'я Алчевської міської ради Луганської області

про відміну торгів (тендеру)на закупівлю

за участю представників сторін:

від позивача –Гноць Д.І., довіреність б/н від 22.05.07;

від відповідача –Бучко О.М. -  представник а довіреністю № 741 від 19.06.2007р., Просяникова А.А., довіреність № 741від 19.06.2007р., Калиниченко Ц.М., адвокат, довіреність № 743 від 19.06.07;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- скасувати торги (тендер) на закупівлю стоматологічного інструментарію, фармацевтичних препаратів та виробів медичного призначення(оголошення про проведення торгів № 11018807, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України     № 11(82) від 12.03.07р.; оголошення про проведення торгів № 3061548, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11(48) від 12.03.2007р.)

Заявою від 25.06.2007р. №482/06-пз, позивач, в порядку ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позову, зазначивши, що  наслідки відмови йому відомі.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко