Рішення

від 18.04.2019 по справі 160/811/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Справа № 160/811/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просив: стягнути податковий борг з відповідача на користь держави в сумі 128 333,39 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ Чіс має податковий борг на загальну суму 128 333,39 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

До суду 18.04.2019 року від представника позивача надійшло клопотання, про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Згідно із ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 9 ст.205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами статей 194, 205 КАС України, суд ухвалив розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження, за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ Чіс (код ЄДРПОУ 2186501) знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у АНД районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Так, в інтегрованих картках ТОВ Чіс обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 128 333,54 грн. по податку на додану вартість, а саме:

- 66 252 грн. - донараховано основного платежу згідно податкового повідомлення- рішення (форма Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р., термін сплати 18.12.2017 р.;

- 24 589,80 грн. - донараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення- рішення (форма Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р., термін сплати 18.12.2017 р.;

- 2 789,08 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 18.12.2017 р.;

- 11,75 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 26.12.2017 р.;

- 10,73 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 28.12.2017 р.;

- 6 021 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9272537406 від 20.12.2017 р., термін сплати 30.12.2017 р.;

- 181,26 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 26.01.2018 р.;

- 10 006 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9296406644 від 19.01.2018 р., термін сплати 30.01.2018 р.;

- 60,43 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 26.02.2018 р.;

- 1 665 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9026120981 від 20.02.2018 р., термін сплати 02.03.2018 р.;

- 105,39 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 23.03.2018 р.;

- 2 006 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9048621450 від 20.03.2018 р., термін сплати 30.03.2018 р.;

- 160,68 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 23.04.2018 р.;

- 2 300 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9073197621 від 20.04.2018 р., термін сплати 30.04.2018 р.;

- 306,91 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 24.05.2018 р.;

- 53,61 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 25.05.2018 р.;

- 4 131 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9097537613 від 21.05.2018 р., термін сплати 30.05.2018 р.;

- 129,45 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р., термін сплати 25.06.2018 р.;

- 1 232 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9123633049 від 20.06.2018 р., термін сплати 30.06.2018 р.;

- 4 021,60 грн. - донараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0127851202 від 31.05.2018 р., термін сплати 22.07.2018 р.;

- 602,10 грн. - донараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0127841202 від 31.05.2018 р., термін сплати 22.07.2018 р.;

- 187,65 грн. - нарахована пеня (п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України) згідно податкового повідомлення-рішення (форми Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. на акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №16766/04-36-12-02/21868501 від 18.10.2017 р. термін сплати 23.07.2018 р.;

- 1 510,10 грн. - нараховані податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість №9149771901 від 20.07.2018 р., термін сплати 30.07.2018 р.

Так, посадовими особами Головного управлення ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п.19-1.1.1 п.19-1 ст.19, п.20.1 ст.20, п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 ПК України проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ Чіс з податку на додану вартість за серпень 2017 року. За наслідками перевірки складено та зареєстровано акт від 18.10.2017 р. №16766/04-36-12-0221868501.

Перевіркою встановлено порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.10 ст.201 ПК України, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету у сумі 98 359 грн.

Відповідачем подано заперечення до акту перевірки №16766/04-36-12-02/21168501 від 18.10.2017 р. За результатами розгляду заперечень висновки, вказані в акті перевірки, залишено без змін.

За результатами перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення (форма Р ) №0046551202 від 14.11.2017 р. про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 124 767,72 грн.

Станом на 16.08.2018 р. в підсистемі АІС Скарги та АІС Суди ІС Податковий блок відсутня інформація щодо оскарження податкового повідомлення-рішення №0046551202 від 14.11.2017 р.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п.19-1.1.1 п.19-1 ст.19, п.20.1 ст.20, п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 ПК України проведено камеральну перевірку ТОВ Чіс з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню від 14.11.2017 р. №0046551202. За наслідками перевірки складено та зареєстровано акт від 18.04.2018 р. №19506/04-36-12-02/21868501.

Перевіркою встановлено порушення п.57.3 ст.57 ПК України в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ по податковому повідомленню-рішенню від 14.11.2017 р. №0046551202.

За результатами перевірки Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0127851202 від 31.05.2018 р. про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 4 021,60 грн. (штрафні (фінансові) санкції - 4 021,60 грн.) та податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0127841202 від 31.05.2018 р. про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 602,10 грн. (штрафні (фінансові) санкції - 602,10 грн.).

Станом на 16.08.2018 р. в підсистемі АІС Скарги та АІС Суди ІС Податковий блок відсутня інформація щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0127851202, №0127841202 від 31.05.2018 р.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пункту 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України, у зв'язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, в автоматичному режимі сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 19.12.2017 року № 53111-17, яку надіслано на податкову адресу платника.

Пунктом 60.6 ст.60 ПК України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Згідно з п.41.2 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пп.19-1.1.45 п.19-1.1 ст.19-1 ПК України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем у ДПІ у АНД районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зареєстровані розрахункові рахунки.

Відповідно до п.87.2 ст.87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Позивачем здійснено всі передбачені чинним податковим законодавством дії, що передують звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову повністю з викладених вище підстав.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.8, 9, 72, 77, 132, 139, 241-246, 250 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіс" на користь держави в сумі 128 333,39 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма