Рішення

від 26.04.2019 по справі 200/637/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 р. Справа№200/637/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретарі судового засідання Заїченко Я.В.,

за участю сторін:

прокурора Буяновського В.В.,

представник позивача не з'явився,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон-Україна про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон-Україна (код ЄДРПОУ 37674718) податковий борг в сумі 121 488 928, 39 грн., з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки на суму податкового боргу.

За змістом викладеного в позові заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату відповідачем у встановлені законодавством строки самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, штрафних санкцій, нарахованих за результатами проведення перевірки. Посилаючись на вимоги підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з рахунків відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/637/19-а та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Крім того, допущено заступника прокурора Донецької області до участі у справі №200/637/19-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-України" податковий борг в сумі 121 488 928, 39 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки на суму податкового боргу.

Про дату, час та місце розгляду справи особи, що приймають участь у розгляді справи повідомлені належним чином.

11 лютого 2019 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справ без участі позивача. Відповідач до судового засідання уповноваженого представника не направив, відзиву на позов та будь-яких клопотань не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фалькон-України згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є юридичною особою, обліковується за ідентифікаційним кодом 37674718, місцезнаходженням товариства на час подання позовної заяви: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, буд. 24.

Відповідно до відомостей облікової картки з податку на додану вартість (код класифікації доходів бюджету 14010100) станом на 31 серпня 2018 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 27 914 284,18 грн., в тому числі пеня в сумі 12 713, 3 грн.

Відповідно до відомостей облікової картки з податку на прибуток (код класифікації доходів бюджету 11021000) станом на 12 квітня 2018 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 67 480 491, 9 грн., у тому числі пеня в сумі 26 081 436, 06 грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт є документом, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (пункт 49.1. статті 49 Податкового кодексу України).

За змістом пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України).

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Зазначена сума податкового боргу виникла у зв'язку з несплатою платником податків сум податкових зобов'язань нарахованих контролюючим органом, згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень:

Податкове повідомлення рішення форми В1 № 0000664108 за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9128305001 від 19 червня 2015 року на суму 3 369 095 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми В1 № 0000664108 за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9153855710 від 20 липня 2015 року на суму 4 701 344 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми В1 № 0000664108 за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9273902335 від 20 січня 2016 року на суму 3 830 691 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми В1 № 0000664108 за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9061196557 від 20 квітня 2016 року на суму 145 356 284 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми В1 № 0000664108 за податковою декларацією з податку на додану вартість № 9061169557 від 20 липня 2015 року на суму 1 236 332,91 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми Н № 269031206 від 08 травня 2018 року 232,02 грн. донараховано штрафні санкції.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 0335481206 від 08 червня 2018 року 192 769 грн. донараховано основаного платежу за актом перевірки;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 0335481206 від 08 червня 2018 року 48 192,25 грн. донараховано штрафні санкції за актом перевірки.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 0335481206 від 08 червня 2018 року на 12 713,25 грн. зараховано пені.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 000684108 по рішенню суду № 826/4343/17-а від 19 лютого 2018 року на суму 35 194 107,9 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 000684108 по рішенню суду № 826/4343/17-а від 19 лютого 2018 року на суму 21 524 256 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 000684108 по рішенню суду № 826/4343/17-а від 19 лютого 2018 року на суму 10 762 128 грн.;

Податкове повідомлення рішення форми Р № 000684108 нараховано пені у на суму 26 081 436,06 грн., які на момент розгляду справи мають статус узгоджених, відповідно до вимог Закону.

На підставі наданих відповідачем декларацій в обліковій картці відповідача відображено збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток (арк. справи 9, 10-11).

Відповідно до норм ст.. 59 Податкового кодексу України відповідачу винесено податкову вимогу від 17 квітня 2018 року № 71743-17 на суму 121 235 018, 87 грн., яку було направлено засобами пошти (штрих код КИЇВ 116 0411621884115) на адресу відповідача на час відправлення вимог 17 квітня 2018 року - 03039, м. Київ, проспект Лобановського, буд. 119 Х, кв. (офіс) 54.

Станом на день судового розгляду строки сплати зазначених зобов'язань сплили, самостійно визначені грошові зобов'язання в наведених деклараціях відповідачем не сплачені.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Станом на день судового розгляду строки сплати грошових зобов'язань за цими податковими повідомленнями-рішеннями сплили, визначені податковим органом грошові зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток не сплачені.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність податкового боргу в сумі податковий борг в сумі 121 488 928, 39 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Відповідно до пунктів 41.2, 41.3 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

17 квітня 2018 року органами державної податкової служби сформовано податкову вимогу № 71743-17 (арк. справи 30). В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною або втрату нею юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.34 статті 20, статей 41, 57, 59, 95, 202, 203 Податкового кодексу України та керуючись статтями 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 39439980, місцезнаходження: вул. Шолуденко, 33/19 м. Київ, 04116) до товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон-Україна (ідентифікаційний номер юридичної особи: 37674718, місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Лобановського, буд. 119 Х, кв.(офіс) 54) про стягнення коштів в сумі 121 488 928, 39 грн. в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон-Україна податковий борг в сумі 121 488 928, 39 грн. (Сто двадцять один мiльйон чотириста вiсiмдесят вiсiм тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 39 копiйок, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки на суму податкового боргу.

Повний текст рішення складений та підписаний 26 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Шинкарьова І.В.