Ухвала

від 25.04.2019 по справі 640/18304/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Київ № 640/18304/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ про анулювання ліцензії на мовлення серії НР №00008-м від 09.07.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ про анулювання ліцензії на мовлення серії НР №00008-м від 09.07.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №640/2207/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення від 11.01.2018 року №12.

Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у даному позові обґрунтовані, зокрема, тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ не виконано пункт 4 рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Про результати позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ від 11.01.2018 року №12. При цьому, правомірність рішення від 11.01.2018 року №12 є предметом дослідження у справі №640/2207/19.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Позивачем у даній справі заявлено вимогу про анулювання ліцензії на мовлення серії НР №00008-м від 09.07.2012 року, зокрема, на підставі того, що Товариством з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ не виконано пункт 4 рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Про результати позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ від 11.01.2018 року №12.

Водночас, правомірність рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 11.01.2018 року №12 є предметом оскарження в адміністративній справі №640/2207/19, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2019 року у справі №640/2207/19 про відкриття провадження у справі.

Станом на час розгляду клопотання представника відповідача рішення по суті у адміністративній не прийнято.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №640/2207/19, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №640/18304/18.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №640/18304/18 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Право ТВ про анулювання ліцензії на мовлення серії НР №00008-м від 09.07.2012 року до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/2207/19.

Ухвала суду у відповідності до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська