ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2019 року м. Київ № 826/15648/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське"
Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
про застосування заходів реагування
за участю представників:
позивач: Бодня В.А.
відповідач: Палійчук В.О.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до Окружного адміністративного суд міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про застосування заходів реагування шляхом зупинення виробництва пов'язаного з розведенням свійської птиці за адресою здійснення діяльності - с. Східне, Білозерський район, Херсонська область, до усунення порушень.
Підставою позову є порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства, що були встановлені під час перевірки проведеної з 14.08.2018р. по 28.08.2018р., за наслідками якої складено Акт № 02-11/474/18 та винесено припис № 02-11/474/18 від 03.09.2018р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 27.09.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі.
У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказі розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва від 26.03.2019р. у справі № 640/18172/18 адміністративний позов Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання незаконним та скасування припису - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 7 припису Державної екологічної інспекції у Херсонській області № 02-11/474/18 від 03.09.2018р. У іншій частині позовних вимог відмовлено.
З вказаного рішення суду у справі № 640/18172/18 вбачається, що на підставі наказу № 606 від 14.08.2018, направлення на перевірку №474 від 14.08.2018 посадовими особами Державної екологічної інспекції у Херсонській області проведено позапланову перевірку ДП "Птахогосподарство "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони земельних та водних ресурсів, атмосферного повітря та поводження з відходами. За результатами проведення перевірки складено акт від 28.08.2018 № 02-11/474/18 щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів та винесено припис від 03.09.2018 № 02-11/474/18, з яким позивач частково не погоджується, а саме в частині пунктів 2, 3, 7: - отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; - розробити та затвердити в установленому законом порядку проекти зон санітарної охорони артезіанських свердловин, винести їх в натуру, - складати та подавати декларацію про відходи.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі. Представник позивача послався на розсуд суду. Представник відповідача вказав на необхідність зупинення провадження у даній справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи №826/15648/18 про застосування заходів реагування на підставі Акта № 02-11/474/18 є неможливим до остаточного вирішення вказаної вище справи № 640/18172/18 Окружного адміністративного суд міста Києва стосовно правомірності припису № 02-11/474/18 від 03.09.2018р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у даній справі №826/15648/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/18172/18 Окружного адміністративного суд міста Києва.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/18172/18.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено - 25.04.2019 року
Суддя О.В. Патратій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2019 |
Оприлюднено | 02.05.2019 |
Номер документу | 81476516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Патратій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні