Ухвала
від 26.04.2019 по справі 908/2552/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/152/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 справа № 908/2552/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 у справі № 908/2552/17

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» (72201, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Чарівна, буд. 1)

до відповідача-1: Веселівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області (72202, Запорізька область, смт.Веселе, вул. Центральна, буд. 202)

до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Веселівському районі Запорізької області (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Олексія Кириченка, буд. 4-А)

про стягнення 52179,35 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.04.2019 від ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в порядку ст. 328 ГПК України, надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 у справі № 908/2552/17.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019, у зв'язку з тим, що ст. 328 ГПК України передбачений десятиденний строк розгляду відповідної заяви, враховуючи те, що останній день розгляду заяви припадає на період відпустки судді-доповідача у справі № 908/2552/17 ОСОБА_2 та з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду заяви, вказана заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов'язана направити її копії з доданими документами учасникам справи.

До заяви не додано доказів надсилання копії цієї заяви з додатками учасникам справи. Зважаючи на вищевикладені приписи господарського процесуального законодавства, обов'язок направлення цих документів учасникам справи покладається на заявника.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 у справі № 908/2552/17 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 у справі № 908/2552/17, - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду в термін до 11.05.2019 включно:

- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви з додатками до неї на адреси інших учасників справи.

Суд звертає увагу, що 11.05.2019 є останнім днем строку , коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та заявнику ОСОБА_1 управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу підписано 26.04.2019

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81479726
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 52179,35 грн. Без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —908/2552/17

Судовий наказ від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 02.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні