Ухвала

від 02.05.2019 по справі 826/1243/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Київ № 826/1243/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2015 року у справі № 826/1243/15 виданий виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 11, оф. 2, код ЄДРПОУ 33431965) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2 в розмірі 107 021 (сто сім тисяч двадцять одна) грн. 90 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01601, м. Київ, Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173) за реквізитами: р/р 256053012609 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669.

Ухвалою суду від 13.04.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвалою суду від 13.08.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/1243/15.

Ухвалою суду від 22.04.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обгрунтування наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначив, що після численних реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України в м. Києві, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві проведено інвентаризацію всіх справ, які були на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва та які перебували на примусовому виконанні в органах ДВС. За результатами такої інвентаризації було встановлено, що по справі № 826/1243/15 виконавчий лист від 27.03.2015 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби не перебуває, оскільки винесено повідомлення від 02.03.2018 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

При цьому, представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначає, що 23.03.2018 на адресу управління надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з причин пред"явлення не стороною виконавчого провадження, незважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2017 замінено стягувача у виконавчому листі. Доказів оскарження неправомірних, на думку позивача, дій органу виконавчої служби матеріали заяви не містять.

У зв"язку з реорганізацією Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві 08.06.2018 управління звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвалою суду від 13.08.2018 замінено стагувача у виконавчому листі.

10.08.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою щодо примусового виконання виконавчого листа від 27.03.2015 № 826/1243/15.

22.08.2018 на адресу управління надійшло повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з причин пропущення строку пред"явлення виконавчого листа № 826/1243/15 від 27.03.2015 до виконання.

До суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося 09.04.2019.

Отже, вказані обставини свідчать про несвоєчасність вчинення органом Пенсійного фонду дій з метою примусового виконання рішення суду, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено через власну бездіяльність.

Разом з тим, суд зазначає, що у розумінні норм Кодексу адміністративного судочинства України, поважними причинами пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання вважаються об'єктивно непереборні обставини, які не залежали від волевиявлення особи, що звернулась із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та слугували дійсно істотними перешкодами чи труднощами в дотримання нею строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Проте, під час розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання судом не встановлено об'єктивних та поважних причин пропуску зазначеного строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись положеннями ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 27.03.2015 у справі № 826/1243/15.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева