Ухвала
від 26.04.2019 по справі 280/4971/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4971/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №280/4971/18 (головуючий суддя у 1 інстанції – Прасов О.О.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Завод малогабаритних конструкцій» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/4971/18 з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 01.04.2019 року отримана скаржником 08.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк від скаржників надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги не менше як 30 календарних днів. В обґрунтування клопотання зазначено, що на теперішній час у нього відсутні кошти у достатній кількості на сплату судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.196 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити частково.

Продовжити строк дії ухвали суду від 01 квітня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №280/4971/18, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 01.04.2019 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року.

Суддя                                                                                          С.В. Білак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81483310
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4971/18

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 19.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 21.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні