Рішення

від 25.04.2019 по справі 390/81/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/81/19

Провадження №2/390/223/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іннеси Сергіївни та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Іннеси Сергіївни та ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за кожним: права власності на 5/24 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3; права власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.10.2016 року померла ОСОБА_4, яка є матір'ю позивачів, а тому відкрилась спадщина на вищевказане майно. ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 прийняли спадщину. 15.11.2017 року помер ОСОБА_5, а тому відкрилась спадщина, яку прийняла сестра померлого ОСОБА_3 Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на будинок, що змусило позивачів звернутися до суду (а.с.2-5).

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею: право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3; право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.10.2016 року померла ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_5, який є братом ОСОБА_3, а тому відкрилась спадщина на вищевказане майно. Діти померлої ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за заповітом і прийняли спадщину, шляхом подання заяв до нотаріальної контори. Також спадщину прийняв чоловік померлої ОСОБА_5, оскільки постійно проживав разом із дружиною на час відкриття спадщини та мав право на обов'язкову частку, як непрацездатний вдівець. 15.11.2017 року ОСОБА_5 помер, а тому відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем за законом якої є ОСОБА_3 Остання звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно є спільним сумісним майном подружжя, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок не можливо видати, оскільки не виділено частку житлового будинку, яка була набута ОСОБА_4 в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 На підставі вказаного ОСОБА_3 звернулася до суду (а.с.30-33, 131-132).

Представник позивачів за первісним позовом і відповідачів за зустрічним позовом у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.124).

Відповідач та її представник за первісним позовом і позивач та її представник за зустрічним позовом у судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву в якій зазначили, що просять провести розгляд справи без їх участі, підтримують зустрічний позов і не заперечують проти задоволення первісного позову (а.с.125-126).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що первісний і зустрічний позови підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтями 1217, 1218, 1225 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст.1241, 1245, 1262 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка); частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ст.ст.60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що 15.07.1965 року ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_6, а тому подружжя отримало спільне прізвище "Банні", що підтверджується свідоцтвом про одруження серія VIIІ-УР №275702, яке видано Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №18 (а.с.34).

24.10.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №230247, виданим 25.10.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смертей ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №2764 (а.с.11, 35).

За життя померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №494164 належала земельна ділянка загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3506174492018 (а.с.14, 41-46).

Висновок про вартість об'єкта оцінки свідчить, що ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, станом на 23.12.2018 року становить 53200 грн. (а.с.15, 53).

21.02.1981 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений виконкомом Миколаївської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за №6, згідно якого заповіла частину житлового будинку своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12, 62).

20.09.1953 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯИ №244881, яке видано 03.11.1953 року Великовисківським районним бюро ЗАГС, актовий запис №68, де в якості батьків вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.8).

07.06.1950 року народилася ОСОБА_6 Іннеса Сергіївна, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯК №081751, яке видано 28.01.1955 року Великовисківським районним бюро ЗАГС, актовий запис №31, де в якості батьків вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6. 27.03.1971 року ОСОБА_6 Іннеса Сергіївна уклала шлюб із ОСОБА_8, а тому подружжя отримало спільне прізвище "Скліфус", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №258603, яке видано Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис №510 (а.с.8).

Для оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року, ОСОБА_8 Іннеса Сергіївна та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса, проте постановою №1213/02-31 від 30.11.2018 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на будинок і не визначено частку власності (а.с.9-10).

15.11.2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №252934 виданим 15.11.2017 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №22 (а.с.11, 36).

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 28.04.1989 року, дублікат якого видано 13.11.2018 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, належить на праві приватної власності ОСОБА_5, що також підтверджується архівною довідкою №50584 від 12.11.2018 року, яку надано ОКП "Кіровоградське ООБТІ" (а.с.13, 39, 40).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок і висновок про вартість об'єкта оцінки свідчать, що проведено технічну інвентаризацію та визначено ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, станом на 29.12.2018 року, яка становить 41400 грн. (а.с.47-52).

19.12.1951 року народилася ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯВ №048512, яке видано 12.12.1952 року, актовий запис №48, де в якості батьків вказані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с.57).

01.09.1972 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_12, а тому подружжя отримало спільне прізвище "Пасічник", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №266732, яке видано Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис №1456 (а.с.58).

РішеннямКіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.11.2017 року (а.с.60).

Для оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2017 року, ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса, проте постановою №1214/02-31 від 30.11.2018 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкове майно є спільним сумісним майном подружжя та частки не визначено (а.с.54-56).

На запит суду завідувачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори надано лист №230/01-09 від 25.03.2019 року та копію спадкової справи №28/2017, що заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року, згідно якої заяви про прийняття спадщини подані ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 21.02.1981 року ОСОБА_4 складено заповіт №6, який є чинним, чоловік померлої ОСОБА_5 має право на обов'язкову частку спадкового майна на підставі ст.1241 ЦК України,інші спадкоємці відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також нотаріусом надано суду копію спадкової справи №42/2018, що заведена після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2017 року, згідно якої заяву про прийняття спадщини подала лише ОСОБА_13, інші спадкоємці відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не складався (а.с.75-118).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №162260093 та №162260772 від 04.04.2019 року, №165022408 та №165022975 від 25.04.2019 року свідчать, що будь-які відомості стосовно житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, та земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.127-128, 136-137).

Статтями 12, 13, 81, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташовану на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, а спадкоємцями за законом є діти померлої - позивачі за первісним позовом і чоловік померлої ОСОБА_5, який помер і його спадкоємцем є позивач за зустрічним позовом, отже кожен із вказаних спадкоємців має право у порядку спадкування на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4

Житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, був спільною сумісною власністю ОСОБА_5 і ОСОБА_4, оскільки набутий у власність у період шлюбу, а тому частки останніх є рівними. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її частку вказаного будинку, а спадкоємцями за заповітом є діти померлої - позивачі за первісним позовом і чоловік померлої ОСОБА_5, який має право на обов'язкову частку, оскільки був непрацездатним на момент смерті дружини. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його частку вказаного будинку, а спадкоємцем за законом є сестра померлого - позивач за зустрічним позовом. Отже, викладені вище обставини свідчать, що позивачі за первісним позовом мають право у порядку спадкування за заповітом кожен на 5/24 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_4, а на решту будинку має право у порядку спадкування за законом позивач за зустрічним позовом після смерті ОСОБА_5

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у частках, які зазначені у позовах, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, достатні та допустимі докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225, 1241, 1245, 1262 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст.4, 76-81, 89, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 Іннеси Сергіївни (25028, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (25031, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (27635, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Шостаківка, вул. Степова, 8) про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Іннесою Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, загальною площею 1,8157 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 Іннесою Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 5/24 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, загальною площею 1,8157 га., розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 5/24 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Іннеси Сергіївни та ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, загальною площею 1,8157 га., розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2017 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 15.11.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_14