Дата документу 05.04.2019
ЄУ № 420/595/19
Провадження №3/420/156/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕН 943954 виданий Білокуракинським РСУДМС України в Луганській області 08.11.2013, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Піски, Новопсковський район, Луганська область, за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2019 року о 17 годині 30 хвилин Пронька І,М., перебуваючи за адресою: вул. Шевченко, буд. 56, с. Риб'янцеве, Новопсковський район, Луганська область, вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в наслідок чого останній було завдано шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2
Крім пояснень Проньки І,М. його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 242725 від 13.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384,20 грн. на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_5
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2019 |
Оприлюднено | 03.05.2019 |
Номер документу | 81489214 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новопсковський районний суд Луганської області
Чалий А. В.
Адмінправопорушення
Новопсковський районний суд Луганської області
Чалий А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні