Рішення

від 02.05.2019 по справі 561/1217/18

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/1217/18

РІШЕННЯ

іменем України

02 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Дідика А. В.,

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, у якій просила суд визнати її сина ОСОБА_4 В недієздатним.

В обгрунтування заяви вказувала про те, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки, сторонньої допомоги, нагляду та догляду, оскільки страждає хронічним, психічним розладом, глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно довідки серії АВ № 0959634 від 29.11.2018 року ОСОБА_4 є інвалідом дитинства першої групи безстроково.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, що відображено у заявах № 639 від 26 грудня 2018 року та № 212, 213 від 02 травня 2019 року.

На час проведення судово-психіатричної експертизи ухвалою суду провадження у справі було зупинено з 27 грудня 2018 року до 15 квітня 2019 року.

Заслухавши пояснення заявниці, яка з'явилася в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявниця ОСОБА_3 є належним заявником у цій справі, оскільки є матірю ОСОБА_4, фактично опікується та доглядає за ним.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 04 березня 2019 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а також не може з'являтись в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування, виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, заявницю ОСОБА_3 можливо призначити опікуном ОСОБА_4, у разі визнання судом його недієздатим.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявниці ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_4, судом не встановлено.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновок експертизи суд вважає достовірним, виходячи з результатів досліджених доказів, з яких беззаперечно вбачається, що особа хворіє на хронічне психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і її відповідно до ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатним та призначити заявника опікуном.

Оскільки недієздатність ОСОБА_4, та можливість заявниці бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4, недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 293, 295 - 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (с. Вичівка вул. Центральна, 1, Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385072) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Вичівка Зарічненського району, Рівненської області, вул. Нова, 103, опікуном недієздатного ОСОБА_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2