Ухвала

від 02.05.2019 по справі 299/175/19

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/175/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді- Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів справу за об'єднаним позовним провадженням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні внуків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за об'єднаним позовним провадженням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні внуків.

03.04.2019 року представником позивачів ОСОБА_4, через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналу мирової угоди укладеної 01.04.2019 року між позивачами ОСОБА_3Є, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_4 у поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителів позивачів ОСОБА_3Є, ОСОБА_1, умови мирової угоди підтримує у повному обсязі та просить таку затвердити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 у поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності його довірителя-відповідача ОСОБА_2, заяву про визнання та затвердження мирової угоди підтримує та просить її задовольнити, а мирову угоду затвердити.

Третя особа орган опіки та піклування Виноградівської РДА у судове засідання не зявився,однак її представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 142,207, 208, 247,255,259,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є позивачами по даній справі з одного боку (справа № 299/175/19) та ОСОБА_2, яка є відповідачем по даній справі з другого боку (справа № 299/175/19), уклали дану мирову угоду по даній цивільній справі № 299/175/19 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони вирішили даний спір, пов'язаний з усуненням перешкод у вихованні дітей, шляхом спільної домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони та домовились про наступні зобов'язання:

2. Зобов'язати ОСОБА_2 (Код ІПН: НОМЕР_1) надавати можливість забирати дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до місця їх проживання з метою побачень та виховання по наступному графіку: з 09:00 год кожної першої, третьої та четвертої суботи місяця до 21:00 год кожної першої, третьої та четвертої неділі місяця.

3. ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з дітьми, передбачених цією угодою.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зобов'язуються дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дітей за місцем проживання ОСОБА_2

5. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Виноградівським районним судом та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону у разі порушення сторонами своїх зобов'язань.

7. Сторони з даною ОСОБА_8 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. ОСОБА_8 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та учасників процесу і один примірник для Виноградівського районного суду.

10. У зв язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у даній справі слід припинити.

11. Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору на підставі ч. 4 ст. 7 ЗУ Про судовий збір .

12. Наслідки припинення провадження у справі - Сторонам зрозумілі .

Ухвала Виноградівського районного суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_9