Ухвала

від 02.05.2019 по справі 317/4411/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/317/415/2019

Справа № 317/4411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

15.03.2019 Публічним акціонерним товариством Страхова компанія Країна надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить надіслати на їх адресу додатки до позову, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та надати строк для підготовки та направлення повноцінного відзиву.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання сторони до суду не з'явились.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 24.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Приміські сполучення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.02.2019 на підставі уточненої позовної заяви замінено первісного відповідача ТОВ Приміські сполучення на належного відповідача - ПАТ СК Країна .

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2, надано до суду підтвердження про направлення відповідачу ПАТ СК Країна додатків до позову відповідно до квитанції Укрпошти ПН 215600426655 від 22.03.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку для підготовки на направлення повноцінного відзиву підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175-177,м187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати Публічному акціонерному товариству Страхова компанія Країна строк для підготовки на направлення повноцінного відзиву у кількості семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду направити Публічному акціонерному товариству Страхова компанія Країна .

Запропонувати відповідачу до початку першого судового засідання у справі подати заяву про виклик свідків (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 29 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін