Ухвала
від 11.07.2007 по справі 4/482/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/482/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"11" липня 2007 р.Справа №  4/482/07

 

Позивач           товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”

м. Київ, в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк”, пр-т Леніна, 11,

м. Миколаїв

Відповідач          товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас”,

вул. Південна, 8, м. Миколаїв

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Лєбєдєв А.С. дов. № Д-859 від 04.04.2007р.

Від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення за кредитним договором № 37/К-05 від 15.12.2005р. 219850,42 грн., з яких: 200000,00 основного боргу, 6426,21 грн. відсотки за користування кредитом, 383,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за термін з 29.12.2006р. до 04.05.2007р. та 13041,10 пені за несвоєчасну сплату кредиту за термін з 15.12.2006р. до 04.05.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані докази не надав.

          Враховуючи нез'явлення відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на 26 липня 2007р. о 16 год.00 хв.

2.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивачу:

-          належний розрахунок суми відсотків та їх розміру, відповідно до договору, з визначенням терміну виникнення заборгованості та часткової оплати в разі її наявності, який підтвердити відповідними документами;

-          належний розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків із зазначенням всіх сум, дат, термінів нарахування.

ВДРУГЕ!!! Відповідачу:

- копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу814952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/482/07

Постанова від 16.10.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні