Ухвала

від 25.04.2019 по справі 759/7995/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2701/19

ун. № 759/7995/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведенняобшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000563 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 ч. 2 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває в оренді у ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Практика" (код ЄДРПОУ 30608895) та фактично використовується посадовими особами ТОВ «ТД «Творець» (код ЄДРПОУ 41345771), з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме пестицидів та агрохімікатів, в тому числі з закінченим терміном придатності, а також документів, які можуть підтверджувати продаж пестицидів (договори купівлі-продажу, прибуткові накладні, видаткові накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, платіжні документи, тощо).

Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи ПП «Кемілайн Агро» (код ЄДРПОУ 31052661) здійснюють незаконне виробництво, зберігання з метою збуту та збут небезпечних хімічних речовин, а саме пестицидів, у тому числі тих, які не мають державної реєстрації, на території Київської області та інших областей України.

Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що пестицид (групи фунгіцидів) «Брунька РР» виробництва ПП «Кемілайн Агро», згідно міжнародної класифікації ВООЗ у складі препаративних форм інсектицидів відноситься до ІІ класу небезпечності, за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина, яка при попаданні в певній кількості у живий організм (людини, тварини, рослини) здатна викликати порушення його фізіологічних функцій, в результаті чого виникають симптоми отруєння (інтоксикації, захворювання), а при великій - загибель.

Надалі, відповідно до інформації з реєстру отриманих та виданих податкових накладних ПП «Кемілайн Агро», наданого Державною фіскальною службою України, встановлено, що ПП «Кемілайн Агро» здійснювало придбання хімічних речовин, необхідних для виготовлення пестицидів, а також реалізацію пестицидів та агрохімікатів власного виробництва, таких як «Брунька РР» «Брунька», «Фитал», «Блу Голд», «Дурсбан Ультра», «Інгавіт», «Кемістар» та інших.

Відповідно до відомостей з реєстру виробників небезпечними хімічними речовин, який у вільному доступі розміщено на офіційного сайту Міністерство екології та природних ресурсів України (https://menr.gov.ua/content/perelik-licenziativ) та згідно листа Міністерства екології та природних ресурсів України встановлено, що ПП «Кемілайн Агро» не має ліцензії на право виробництва особливо небезпечних хімічних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час незаконного виробництва пестидів ПП «Кемілайн Агро» як сировину використовує пестициди, термін використання яких закінчився.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в місті Дніпро по

вул. Богдана Хмельницького, 151-Р (кадастровий номер 1210100000:02:112:0136), знаходиться складське приміщення, звідки посадові особи ТОВ «ТД «Творець» (код ЄДРПОУ 41345771) здійснюють реалізацію пестицидів та агрохімікатів, в тому числі тих, які мають закінчений термін придатності та в подальшому використовуються ПП «Кемілайн Агро» як сировина для незаконного виготовлення пестицидів.

Відповідно до вимог ст. ст. 246, 250, 251, 271 КПК України, ст. 43 КК України, за участю ОСОБА_5 , у посадових осіб ТОВ «ТД «Творець» (код ЄДРПОУ 41345771) за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 151-Р, було придбано пестицид «Харнес 90%, К.Е.» в кількості 20 літрів на загальну суму 4 299, 80 грн.

Відповідно до постанови про визнання предметів в якості речових доказів, пестицид «Харнес 90%, К.Е.» в кількості 20 літрів, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що пестицид «Харнес 90%, К.Е.», придбаний у ТОВ «ТД «Творець», згідно міжнародної класифікації ВООЗ у складі препаративних форм інсектицидів відноситься до ІІ класу небезпечності, за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина, яка при попаданні в певній кількості у живий організм (людини, тварини, рослини) здатна викликати порушення його фізіологічних функцій, в результаті чого виникають симптоми отруєння (інтоксикації, захворювання), а при великій - загибель.

Відповідно до протоколу огляду кадастрової карти України, проведеного за участю ОСОБА_5 , останній на кадастровій карті України вказав на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га, де знаходиться складське приміщення, з якого посадові особи ТОВ «ТД «Творець» здійснювали відпуск пестициду «Харнес 90%, К.Е.».

Відповідно до інформації, наданої головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, санітарний паспорт на право одержання, зберігання і застосування пестицидів на склад за адресою м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 151, не видавався.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 151-Р, перебуває в оренді у ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Практика" (код ЄДРПОУ 30608895).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 151-Р, яка перебуває в оренді у ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Практика" (код ЄДРПОУ 30608895) та фактично використовується посадовими особами ТОВ «ТД «Творець» (код ЄДРПОУ 41345771), з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Проте, слідчим не вказано та обґрунтовано зв`язок між ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Практика" (код ЄДРПОУ 30608895) в оренді якого перебуває земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:02:112:0136 площею 1.9183 га за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 151-Р де слідчий просить провести обшук та ПП «Кемілайн Агро» (код ЄДРПОУ 31052661), яке за перконанням слідчого здійснює незаконне виробництво, зберігання з метою збуту та збут небезпечних хімічних речовин, а саме пестицидів, у тому числі тих, які не мають державної реєстрації, на території Київської області та інших областей України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання про обшук повинно містити: окрім іншого, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Також, суд враховує, що положенням ч. 3 ст. 233 КПК передбачено виключні обставини за яких допускається входження слідчого, прокурора до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, проте, матеріали клопотання не містять таких відомостей, а саме: проведення обшуку (огляду), у випадку пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведенняобшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000563 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1