Ухвала
від 26.04.2019 по справі 615/557/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 615/557/18

Провадження № 22-ц/818/2585/19

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя

на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року у складі судді Логвінова А.О.,

у цивільній справі №615/557/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_1, Фермерського господарства Фортуна 2017

про визнання недійсним договору користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

в с т а н о в и в :

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга ПСП Нове життя не в повному обсязі відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , так як скаржником не доплачено судовий збір.

Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 7929,00 грн. (5286,00грн (судовий збір при поданні позову) * 150% = 7929,00грн).

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.(а.с.220)

Таким чином, скаржник має доплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача : 34312206080012;

отримувач коштів : УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача : 899998 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу : *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено03.05.2019
Номер документу81497073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/557/18

Ухвала від 20.11.2019

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 20.11.2019

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні